РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 22.11.2000 N ГКПИ 00-643 (извлечение)

Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стерника Юрия Львовича о признании не соответствующими закону и не подлежащими применению " Правил отнесения отраслей (подотраслей) экономики к классу профессионального риска", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 1999 г. N 975.

Стерник Ю.Л. исковые требования обосновал тем, что указанные Правила противоречат действующему законодательству и, в частности, Федеральному закону " Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ и статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

По его мнению, страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний должны устанавливаться в зависимости от профессии застрахованных, а не от отрасли (подотрасли) экономики, к которой отнесен страхователь, и как это предусматривается Правилами.

Представители Минтруда России и Фонда социального страхования Российской Федерации возражали против требований, заявленных истцом.

Заслушав их возражения, исследовав письменные доказательства и выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации нашел заявленные Стерником Ю.Л. требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Настоящие Правила определяют порядок отнесения отраслей (подотраслей) экономики к классу профессионального риска для установления страховых тарифов, соответствующих уровню производственного травматизма, профессиональной заболеваемости и расходов на обеспечение по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, сложившемуся в отраслях (подотраслях) экономики (пункт 1 Правил).

Пункт 3 Правил устанавливает, что все отрасли (подотрасли) экономики дифференцируются по группам в зависимости от класса профессионального риска.

Суд не мог согласиться также с мнением Стерника Ю.Л. по поводу противоречия указанных Правил Федеральному закону " Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", которое возникает якобы в том, что страховые взносы должны устанавливаться в зависимости от профессии застрахованных, а не от отрасли (подотрасли) экономики, к которой отнесен страхователь, т.к. оно не основано на положениях действующего законодательства и является по существу предположением заявителя.

В статье 4 названного Федерального закона содержатся основные принципы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, одним из которых является "дифференцированность страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска".

Последний же определяется как уровень производственного травматизма, сложившийся в отраслях (подотраслях) экономики.

Следовательно, содержащееся в законодательстве понятие "класс профессионального риска" относится не к профессии застрахованного лица, а к отрасли (подотрасли) экономики, к которой относится предприятие, где он трудится и состоит в трудовых правоотношениях.

Руководствуясь статьями 191 - 197, 239.7 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации в иске Стернику Ю.Л. отказал.

\r\n