ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.94 N 2 "О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ ОБ ИЗГОТОВЛЕНИИ ИЛИ СБЫТЕ ПОДДЕЛЬНЫХ ДЕНЕГ ИЛИ ЦЕННЫХ БУМАГ"

В связи с вопросами, возникающими у судов при применении законодательства, предусматривающего ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет:

1. Обратить внимание судов на то, что изготовление и сбыт поддельных денег или ценных бумаг приобретает повышенную общественную опасность в условиях становления рыночной экономики, подрывая устойчивость государственных денег и затрудняя регулирование денежного обращения.

С учетом этого следует максимально полно и всесторонне выяснять обстоятельства совершения каждого преступления, предусмотренного ст. 87 УК РСФСР, выявляя всех лиц, причастных к этим опасным преступлениям, а также причины и условия, способствовавшие их совершению.

2. Изготовление с целью сбыта или сбыт поддельных денег, государственных ценных бумаг или иностранной валюты могут совершаться только с прямым умыслом; отсутствие при изготовлении цели сбыта исключает уголовную ответственность.

3. Состав преступления образует как частичная подделка денежных купюр или ценных бумаг (переделка номинала подлинного денежного знака, подделка номера, серии облигации и других реквизитов денег и ценных бумаг), так и изготовление полностью поддельных денег и ценных бумаг.

При решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях лица состава преступления, предусмотренного ст. 87 УК РСФСР, необходимо установить, являются ли денежные купюры, монеты или государственные ценные бумаги поддельными и имеют ли они существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами.

В тех случаях, когда явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия могут быть квалифицированы как мошенничество.

4. Изготовление фальшивых денежных знаков или государственных ценных бумаг является оконченным преступлением, если с целью последующего сбыта изготовлен хотя бы один денежный знак или государственная ценная бумага независимо от того, удалось ли осуществить сбыт подделки.

5. Сбыт поддельных денег или государственных ценных бумаг состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продажи и т.п. Приобретение заведомо поддельных денег или государственных ценных бумаг в целях их последующего сбыта в качестве подлинных следует квалифицировать по ст. ст. 15 и 87 УК РСФСР.

Уголовной ответственности за сбыт поддельных денег, государственных ценных бумаг и иностранной валюты подлежат не только лица, занимающиеся их изготовлением или сбытом, но и лица, в силу стечения обстоятельств ставшие обладателями поддельных денег или государственных ценных бумаг, сознающие это и тем не менее использующие их как подлинные.

6. Изготовление с целью сбыта и сбыт денежных знаков и ценных бумаг, изъятых из обращения (монеты старой чеканки, советские деньги, отмененные денежными реформами, и т.п.) и имеющих лишь коллекционную ценность, не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 87 УК РСФСР, и должны при наличии к тому оснований квалифицироваться как мошенничество.

7. Под изготовлением с целью сбыта или сбытом поддельных денег или государственных ценных бумаг в виде промысла (ч. 2 ст. 87 УК РСФСР) следует понимать систематическое изготовление или сбыт фальшивых денег или государственных ценных бумаг, ставшее для лица основным или дополнительным источником дохода.

8. Судам следует иметь в виду, что предусмотренная ст. 87 УК РСФСР ответственность наступает за подделку с целью сбыта, а также сбыт лишь таких ценных бумаг, которые выпускаются и обеспечиваются государством.

Сбыт поддельных ценных бумаг различных негосударственных организаций и предприятий, а равно ценных бумаг другого государства не образует состава преступления, предусмотренного ст. 87 УК РСФСР, и квалифицируется как мошенничество, а подделка таких ценных бумаг с целью сбыта - как приготовление к мошенничеству.

9. Незаконное приобретение лицом в результате проделанных им операций с фальшивыми деньгами или государственными ценными бумагами частного, государственного, муниципального или иного чужого имущества охватывается составом ст. 87 УК РСФСР и дополнительной квалификации по соответствующим статьям, предусматривающим ответственность за хищение, не требует.

10. Поскольку билет денежно-вещевой лотереи государственной ценной бумагой не является, его подделка с целью сбыта или незаконного получения выигрыша квалифицируется как приготовление к мошенничеству. В случае сбыта фальшивого лотерейного билета либо получения по нему выигрыша содеянное виновным следует квалифицировать как мошенничество.

11. При обсуждении вопроса о назначении наказания лицам, виновным в изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг, судам необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 20 Конституции Российской Федерации применение смертной казни в качестве исключительной меры наказания допускается лишь за особо тяжкие преступления против жизни и, следовательно, она не может быть назначена за преступление, предусмотренное ст. 87 УК РСФСР.

Председатель
Верховного Суда
Российской Федерации
В.М.ЛЕБЕДЕВ

Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ДЕМИДОВ

\r\n