ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 30.11.99 N ГКПИ99-998

Приложение 22. ПРИЗНАКИ ВЕТХИХ БАНКНОТ БАНКА РОССИИ

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление П. к Октябрьскому районному суду г. Мурманска о взыскании стоимости автомобиля и компенсации морального вреда,

установил:

П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда России в связи с неподсудностью его данному суду.

Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным П., а Конституция РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать П. в принятии заявления к Октябрьскому районному суду г. Мурманска о взыскании стоимости автомобиля и компенсации морального вреда в связи с неподсудностью его данному суду.

Разъяснить заявителю, что с настоящим заявлением он вправе обратиться в районный суд.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.РОМАНЕНКОВ