"РУКОВОДЯЩИЕ УКАЗАНИЯ ПО АУДИТУ СИСТЕМ МЕНЕДЖМЕНТА. ГОСТ Р ИСО 19011-2012" (утв. Приказом Ростехрегулирования от 19.07.2012 N 196-ст)



7.4 Выбор соответствующего метода оценки аудитора


Оценку следует проводить, используя два или несколько методов, выбранных из таблицы 1. При использовании таблицы 1 необходимо обратить внимание на следующее:

- приведенные методы представляют диапазон возможностей и не могут быть применимы во всех ситуациях;

- различные приведенные методы могут отличаться по своей надежности;

- обычно для обеспечения того, чтобы результат был объективным, согласующимся, беспристрастным и достоверным, необходимо выбирать сочетание методов.

Таблица 1

Возможные для применения методы оценки

Метод оценки Цели Примеры
Анализ записей Проверка квалификации аудитора Анализ записей об образовании, обучении, производственном опыте и опыте по аудиту
Обратная связь Обеспечивает информацией о том, как воспринимается деятельность аудитора Инспектирование деятельности, опросы, резюме, рекомендации, жалобы, оценка деятельности, отзывы коллег
Собеседование Оценка личных качеств и коммуникационных навыков, проверка информации и знаний по тестам и получение дополнительной информации Персональное собеседование
Наблюдение Оценка личных качеств и способности применения знаний и навыков Ролевые игры, наблюдения в процессе аудита, деятельность на рабочем месте
Тестирование Оценка личных качеств, знаний, навыков и их применение Устные и письменные экзамены, психометрическое тестирование
Анализ деятельности после аудита Получение информации о работе аудитора во время выполнения действий по аудиту, определение его сильных сторон и недостатков Анализ отчета по аудиту, опросы и обсуждение с руководителем группы по аудиту, членами группы по аудиту и, при необходимости, использование обратной связи для получения информации от проверяемой организации