К такому выводу пришел Конституционный суд. Сегодня он опубликовал определение, где разъяснил Федеральный закон «Об ипотеке».
Как следует из материалов, в КС еще в 2014 году обратился россиянин Антон Хисамутдинов. Мужчина взял ипотеку под залог жилого помещения, но не смог вовремя расплатиться по долгам. В результате квартиру изъяли по решению суда. Хисамутдинов считает такую ситуацию неконституционной. Она нарушает право на жилье, посетовал заявитель. Он попросил отменить статью 5 Федерального закона «Об ипотеке», которой руководствовались служители Фемиды.
КС, однако, с доводами Хисамутдинова не согласился.
«Предметом залога может быть всякое имущество», – проинформировал суд. Смутившая автора жалобы норма соответствует принципам «свободы собственности и свободы договора». Она дает «свободу владения, пользования и распоряжения имуществом», следовательно, не может быть признана неконституционной, пояснил КС.
«Благодаря данной норме собственник может обеспечивать свои обязательства по гражданско-правовым сделкам за счет принадлежащего ему имущества, в том числе относящегося к объектам недвижимости», – добавил суд.
В результате Хисамутдинову не удалось оспорить Закон «Об ипотеке», его жалоба была отклонена.
