Авторы законопроекта Павел Крашенинников и Виктор Пинский предлагали дополнить статью 264 УК таким образом, что ответственность за езду с незаконной включенной «мигалкой» фактически приравнивалась к ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения.
«При этом дифференцированной ответственности не предусматривается, то есть законопроектом не учитывается, что вышеуказанные квалифицирующие признаки обладают различной степенью общественной опасности. При этом очевидно, что незаконная установка и использование на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов не оказывает влияния на способность лица управлять транспортным средством», — говорится в тексте официального отзыва законопроекта, размещенного на сайте правительства.
Кроме того, в документе подчеркивается, что в пояснительной записке к законопроекту отсутствуют данные официальной статистики об участии автомобилей, оснащенных спецсигналами, в ДТП.
В настоящее время нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов попадает под статью КоАП и наказывается штрафом в 2,5 тыс. рублей и конфискацией «мигалки».
