Последнее обновление: 04.04.2025
Законодательная база Российской Федерации
8 (800) 350-23-61
Бесплатная горячая линия юридической помощи

- Главная
- РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 04.02.2002 N ВКПИ 02-10

РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 04.02.2002 N ВКПИ 02-10
Верховный Суд Российской Федерации в лице
рассмотрев жалобу Бондаренко И.А. на абзац 2 пункта 1 и пункт 2 Приказа Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 1 июня 2001 года N 302 " Об исполнении Федерального закона от 31 декабря 1999 года N 229-ФЗ" (далее - Приказ N 302),
Приказом N 302 регламентируется применение коэффициентов (районных, за военную службу в высокогорных районах, в пустынных и безводных местностях (далее - "коэффициенты")) и процентных надбавок к денежному довольствию военнослужащих органов федеральной службы безопасности, проходящих военную службу по контракту в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных (далее - отдаленные местности).
Абзацем 2 пункта 1 Приказа N 302 установлено, что к денежному довольствию военнослужащих применяются районные коэффициенты, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) СССР для работников непроизводственных отраслей, работающих и проживающих в соответствующих отдаленных местностях.
Согласно пункту 2 Приказа N 302 коэффициенты и процентные надбавки надлежит начислять на оклады по воинским должностям и воинским званиям, а также на дополнительные выплаты, предусмотренные пунктами 1, 4, 5 и 7 статьи 13 Закона РФ "О статусе военнослужащих", а на надбавки и другие дополнительные выплаты, установленные в порядке, предусмотренном пунктом 11 статьи 13 указанного Закона, лишь при условии, если это специально оговорено в нормативных правовых актах об установлении этих надбавок и дополнительных выплат.
Военнослужащий Бондаренко И.Л. полагает, что абзац второй пункта 1 противоречит пункту 6 статьи 13 Закона РФ "О статусе военнослужащих", не содержащему указания о применении районного коэффициента в названном размере, а пункт 2 нарушает права военнослужащих, поскольку в нем отсутствует предписание начислять процентную надбавку и районный коэффициент на входящие в денежное довольствие дополнительные выплаты и надбавки, предусмотренные третьим абзацем пункта 3, пунктами 9, 10 и 12 статьи 13 Закона "О статусе военнослужащих", процентной надбавки на выплаты, предусмотренные вторым абзацем пункта 3 и пунктом 8 той же статьи, и ограничивает начисления районного коэффициента и процентной надбавки на выплаты, установленные в соответствии с пунктом 11 статьи 13 Закона РФ "О статусе военнослужащих". По этим основаниям он просит признать Приказ незаконным и не действующим с момента издания.
Представитель ответчика Чуриков С.В. считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
По его мнению, указание в Приказе о применении районного коэффициента, установленного для работников непроизводственных отраслей, соответствует требованиям действующего законодательства; Приказ не содержит запрета на применение районного коэффициента и процентной надбавки к не перечисленным в пункте 2 Приказа N 302 дополнительным выплатам и надбавкам, а содержащееся во втором абзаце пункта 2 Приказа предписание распространяется лишь на надбавки и дополнительные выплаты, которые будут введены.
Заявитель о времени и месте рассмотрения жалобы надлежаще извещен, но на судебное заседание не прибыл и просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Заслушав объяснение представителя ответчика Чурикова С.В., заключение представителя Министерства юстиции РФ Обушенко Л.А., полагавшей Приказ N 302 не противоречащим действующему законодательству, исследовав письменные доказательства и выслушав заключение прокурора Милованова В.В. о необходимости удовлетворить жалобу частично, Верховный Суд РФ находит жалобу Бондаренко И.Л. подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих" (далее - Закон) военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в отдаленных местностях, к их денежному довольствию устанавливаются коэффициенты и выплачиваются процентные надбавки к денежному довольствию.
Согласно статье 12 Закона денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, месячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).
Перечень дополнительных выплат предусмотрен статьей 13 Закона. Следовательно, на них должны начисляться коэффициенты и процентная надбавка, если иное не оговорено в законе.
К таковым, помимо указанных в пунктах 1, 4, 5 и 7 этой статьи, относятся дополнительные выплаты, установленные Президентом и Правительством Российской Федерации в порядке, предусмотренном пунктом 11 статьи 13 Закона.
Поэтому содержащееся во втором абзаце пункта 2 Приказа N 302 предписание начислять на эти дополнительные выплаты коэффициент и процентную надбавку лишь при условии, если это оговорено в нормативных правовых актах об установлении этих выплат, противоречит закону.
Таковой дополнительной выплатой является и предусмотренная пунктом 8 статьи 13 Закона ежемесячная надбавка военнослужащим, имеющим право на пенсию за выслугу лет, составляющая 25 - 50% пенсии, которая могла быть назначена военнослужащим. Однако, поскольку в соответствии со статьей 48 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы, и их семей" пенсия военнослужащим, проходившим службу в отдаленных местностях, начисляется с применением коэффициентов, на рассматриваемую дополнительную выплату должна начисляться только процентная надбавка.
Хотя в Приказе N 302 нет запрета начислять процентную надбавку на эту выплату, а также начислять коэффициент и процентную надбавку на дополнительные выплаты, предусмотренные пунктом 12 статьи 13 Закона, отсутствие указаний о производстве таких начислений может привести к ущемлению законных прав военнослужащих.
Что же касается предписаний в Приказе N 302 в отношении дополнительных выплат, установленных самим Директором Федеральной службы безопасности РФ в порядке, предусмотренном пунктом 11 статьи 13 Закона, то они не противоречат закону, поскольку этим пунктом ему предоставлено право устанавливать размер таких выплат и только в пределах выделенных ассигнований.
Требование заявителя признать необходимым начислять процентную надбавку на подъемное пособие не подлежит удовлетворению, поскольку абзацем вторым пункта 3 статьи 13 Закона предусмотрено производить эту выплату лишь с учетом коэффициента.
Противоречит закону и требование заявителя начислять выплаты, предусмотренные третьим абзацем пункта 3 (суточные) и пунктом 10 (на командировочные расходы), поскольку установление размеров этих выплат отнесено упомянутыми пунктами к компетенции Правительства РФ и они установлены в твердых ставках, единых для всех регионов государства.
Выплата на обзаведение имуществом, предусмотренная пунктом 9 статьи 13 Закона, является не частью денежного довольствия, а беспроцентной ссудой в размере до 12 окладов денежного содержания, которую военнослужащий обязан возвратить в срок до 3 лет, поэтому коэффициенты и процентная надбавка не должны на нее начисляться.
Ошибочным является и мнение заявителя о несоответствии закону указания, содержащегося во втором абзаце пункта 1 Приказа N 302, о том, что к денежному довольствию военнослужащих применяются коэффициенты, установленные для работников непроизводственных отраслей.
Согласно действующему до настоящего времени Постановлению Совета Министров РСФСР от 4 февраля 1991 года N 76 руководителям органов исполнительной власти в субъектах Российской Федерации разрешено устанавливать повышенные коэффициенты, но за счет средств организаций и предприятий и бюджетов субъектов Российской Федерации. Согласно же пункту 6 статьи 13 Закона коэффициенты должны быть установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В связи с этим военнослужащим выплачивается денежное довольствие с учетом коэффициентов, установленных центральной властью, за счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191 - 197, 203, 231 - 232 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации
жалобу Бондаренко Игоря Леонидовича удовлетворить частично, признав пункт 2 Приказа Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 1 июня 2001 года N 302 " Об исполнении Федерального закона от 31 декабря 1999 года N 229-ФЗ" противоречащим закону и не действующим с момента издания в той мере, в которой он не предусматривает начисление процентной надбавки, предусмотренной пунктом 6 статьи 13 Закона РФ "О статусе военнослужащих" на надбавку, выплачиваемую военнослужащим, имеющим право на пенсию за выслугу лет (пункт 8 статьи 13 Закона), а также ограничивает начисление районного коэффициента и упомянутой процентной надбавки на дополнительные выплаты и надбавки, установленные Президентом и Правительством Российской Федерации (пункты 11 и 12 статьи 13 Закона).
В удовлетворении требований Бондаренко И.Л. о признании незаконным абзаца второго пункта 1 Приказа Федеральной службы безопасности РФ от 1 июня 2001 года N 302 и пункта 2 этого Приказа в части неуказания в нем о начислении районного коэффициента и процентной надбавки на выплаты, предусмотренные пунктами 3, 9 и 10 Закона РФ "О статусе военнослужащих", а также на надбавки и дополнительные выплаты, установленные Директором Федеральной службы безопасности Российской Федерации (пункт 11 статьи 13 Закона), отказать.
Решение по этому делу в части признания Приказа Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 1 июня 2001 года N 302 недействующим подлежит опубликованию в " Российской газете" и " Бюллетене нормативных актов Федеральных органов исполнительной власти".
Решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток после вынесения судом решения в окончательной форме, то есть после 7 февраля 2002 года.
Судья Верховного Суда
В.А.ЯСЬКИН
На сайте «Zakonbase» представлен РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 04.02.2002 N ВКПИ 02-10 в самой последней редакции. Соблюдать все требования законодательства просто, если ознакомиться с соответствующими разделами, главами и статьями этого документа за 2014 год. Для поиска нужных законодательных актов на интересующую тему стоит воспользоваться удобной навигацией или расширенным поиском.
На сайте «Zakonbase» вы найдете РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 04.02.2002 N ВКПИ 02-10 в свежей и полной версии, в которой внесены все изменения и поправки. Это гарантирует актуальность и достоверность информации.
При этом скачать РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 04.02.2002 N ВКПИ 02-10 можно совершенно бесплатно, как полностью, так и отдельными главами.
- Главная
- РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 04.02.2002 N ВКПИ 02-10