Последнее обновление: 05.04.2025
Законодательная база Российской Федерации
8 (800) 350-23-61
Бесплатная горячая линия юридической помощи

- Главная
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 14.07.2003

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 14.07.2003
Дело N 35-003-32
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
Председательствующего - | Каримова М.А. |
Судей - | Сергеева А.А., Колоколова Н.А. |
рассмотрела в судебном заседании от 14 июля 2003 года кассационную жалобу законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Кривеженко Е.Ю. - его отца Кривеженко Ю.В., адвоката Кавелина В.Ф. на постановление Тверского областного суда от 18 апреля 2003 года, принятое по результатам предварительного слушания, которым уголовное дело в отношении:
1. Кривеженко Евгения Юрьевича, 17 февраля 1986 года рождения, уроженца гор. Карши Узбекской ССР;
2. Кузьмина Евгения Евгеньевича, 2 июня 1979 года рождения, уроженец гор. Бежецка Тверской области;
3. Голубева Андрея Евгеньевича, 12 июня 1982 года рождения, уроженец сел. Борисовское Лесного района Тверской области;
в связи с просьбой государственного обвинителя о переквалификации действий Кривоженко, Кузьмина и Голубева со ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "и" УК РФ на ст. 105 ч. 1 УК РФ направлено по подсудности в Центральный районный суд гор. Твери.
Заслушав доклад судьи Колоколова Н.А., мнение прокурора Хорлиной И.О., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
В кассационной жалобе законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Кривеженко Е.Ю. - его отец Кривеженко Ю.В., адвокат Кавелин В.Ф. просят постановление отменить, а дело направить прокурору в соответствии со ст. 237 ч. 1 и ч. 2 УПК РФ, мотивируя это тем, что предъявленное Кривоженко обвинение не соответствует предложенной прокурором квалификации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, а кассационное производство прекращению, поскольку в соответствии с ч. 7 ст. 236 УПК РФ (в редакции от 21 июня 2003 года) судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания обжалованию не подлежит, за исключением решений о прекращении уголовного дела и (или) о назначении судебного заседания в части разрешения вопроса о мере пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
Кассационную жалобу законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Кривеженко Е.Ю. - его отца Кривеженко Ю.В., адвоката Кавелина В.Ф. на постановление Тверского областного суда от 18 апреля 2003 года, принятое по результатам предварительного слушания, оставить без рассмотрения, кассационное производство по уголовному делу в отношении Кривеженко Евгения Юрьевича, Кузьмина Евгения Евгеньевича и Голубева Андрея Евгеньевича прекратить.
\r\nНа сайте «Zakonbase» представлен ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 14.07.2003 в самой последней редакции. Соблюдать все требования законодательства просто, если ознакомиться с соответствующими разделами, главами и статьями этого документа за 2014 год. Для поиска нужных законодательных актов на интересующую тему стоит воспользоваться удобной навигацией или расширенным поиском.
На сайте «Zakonbase» вы найдете ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 14.07.2003 в свежей и полной версии, в которой внесены все изменения и поправки. Это гарантирует актуальность и достоверность информации.
При этом скачать ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 14.07.2003 можно совершенно бесплатно, как полностью, так и отдельными главами.
- Главная
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 14.07.2003