в базе 1 113 607 документа
Последнее обновление: 06.12.2025

Законодательная база Российской Федерации

Расширенный поиск Популярные запросы

8 (800) 350-23-61

Бесплатная горячая линия юридической помощи

Навигация
Федеральное законодательство
  • Главная
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 30.06.2004 N 38-АД04-2
действует Редакция от 30.06.2004 Подробная информация

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 30.06.2004 N 38-АД04-2

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ПП. Серков, рассмотрев материалы дела о нарушении таможенных правил в отношении неустановленного лица по ч.1 ст.254 Таможенного Кодекса Российской Федерации,

19.07.1997 г. неустановленное лицо переместило из Германии через внешнюю границу Таможенного Союза Республики Белоруссии и Российской Федерации в регионе деятельности таможни Западный Буг автомобиль марки " Мерседес Бенц" 1991 г., выпуска, идентификационный номер WDB 1400321 А 044659.

Данный автомобиль был помещен под таможенный контроль и направлен в Тульскую таможню для производства таможенного оформления, куда доставлен не был.

23.07.1998 г. автомобиль марки " Мерседес Бенц" 1991 г. выпуска, идентификационный номер WDB 1400321 А 044659 был поставлен на регистрационный учет в Чеченской Республике.

29.08.1998 г. данный автомобиль приобретен Оздоевым Магомедом Алаудиновичем в Ингушской Республике в ООО " Автосервис- Лада" и поставлен на регистрационный учет на его имя.

30.03.2001 г. инспектором Тульской таможни составлен протокол о нарушении Носыревым А.А. таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.254 Таможенного Кодекса Российской Федерации.

14.05.2001 г. автомобиль был у Оздоева М.А. изъят.

30.08.2001 г. дело о нарушении таможенных правил в части привлечения к ответственности Носырева А.А. по ч.1 ст.254 Таможенного Кодекса Российской Федерации прекращено за отсутствием состава таможенного правонарушения и заведено дело по тем же основаниям в отношении неустановленного лица.

Постановлением судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 10.2001 г. неустановленное лицо за нарушение таможенных правил по ч.1 ст.254 ТК РФ подвергнуто взысканию в виде конфискации непосредственного объекта правонарушения - автомобиля марки Мерседес- Бенц, 1991 года выпуска, идентификационный номер WDB 1400321 А 044659 в доход государства.

Постановление о нарушении таможенных правил в отношении неустановленного лица по ч.1 ст.254 Таможенного Кодекса Российской Федерации подлежит отмене по следующим обстоятельствам.

Ч. 2 ст.261 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях было предусмотрено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело. В Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации данное положение сохранено.

По данному делу лицо, переместившее транспортное средство через границу Российской Федерации, не установлено, в связи с чем привлечение его к ответственности по делу об административном правонарушении не основано на законе.

При невозможности установить лицо, переместившее транспортное средство через таможенную границу РФ, суду надлежало прекратить производство по делу о нарушении таможенных правил.

Согласно ч.8 ст.124 Таможенного Кодекса Российской Федерации при незаконном перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу РФ солидарную ответственность за уплату таможенных платежей несут лица, незаконно перемещающие товары и транспортные средства, лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе - также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары и транспортные средства, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности ввоза.

Ответственность либо другие неблагоприятные последствия на лицо, которое приобрело перемещенное через таможенную границу РФ транспортное средство, могут быть возложены при доказанности того, что в момент приобретения это лицо знало или должно было знать о незаконности ввоза. Это положение распространяется и на случаи, когда таможенное средство, перемещенное через таможенную границу, не прошло таможенного оформления.

В деле отсутствуют доказательства того, что в момент приобретения автомобиля Оздоеву М.А. было известно о незаконности его ввоза либо о том, что он не прошел таможенного оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановление судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 22.10.2001 г. по делу о нарушении таможенных правил в отношении неустановленного лица по ч.1 ст.254 Таможенного Кодекса Российской Федерации отменить, производство по делу прекратить.

\r\n

На сайте «Zakonbase» представлен ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 30.06.2004 N 38-АД04-2 в самой последней редакции. Соблюдать все требования законодательства просто, если ознакомиться с соответствующими разделами, главами и статьями этого документа за 2014 год. Для поиска нужных законодательных актов на интересующую тему стоит воспользоваться удобной навигацией или расширенным поиском.

На сайте «Zakonbase» вы найдете ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 30.06.2004 N 38-АД04-2 в свежей и полной версии, в которой внесены все изменения и поправки. Это гарантирует актуальность и достоверность информации.

При этом скачать ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 30.06.2004 N 38-АД04-2 можно совершенно бесплатно, как полностью, так и отдельными главами.

  • Главная
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 30.06.2004 N 38-АД04-2