Последнее обновление: 09.04.2025
Законодательная база Российской Федерации
8 (800) 350-23-61
Бесплатная горячая линия юридической помощи

- Главная
- РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 26.11.2003 N ГКПИ 03-215

РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 26.11.2003 N ГКПИ 03-215
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
судьи Верховного Суда Российской Федерации - | Зайцева В.Ю., |
при секретарях - | Баенском А.А. |
Жуковой И.В., | |
с участием прокурора - | Гончаровой Н.Ю., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ивановской международной школы-интерната Российского общества Красного Креста в интересах воспитанников школы-интерната о признании незаконными абзаца 3 пункта 2, пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2002 г. N 832 " Об Ивановском суворовском военном училище",
Постановлением от 19 ноября 2002 г. N 832 " Об Ивановском суворовском военном училище" (далее - Постановление) Правительство Российской Федерации приняло предложение Министерства обороны Российской Федерации и администрации Ивановской области, согласованное с Министерством образования Российской Федерации, Министерством финансов Российской Федерации, Министерством юстиции Российской Федерации и Министерством имущественных отношений Российской Федерации, о создании Ивановского суворовского военного училища.
Ивановская международная школа-интернат Российского общества Красного Креста (далее - Ивановская международная школа-интернат) в интересах воспитанников школы-интерната обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании незаконными абзаца 3 пункта 2, пункта 3 Постановления.
В заявлении указано, что оспариваемые предписания Постановления нарушают права детей, закрепленные Конвенцией о правах ребенка, Конституцией Российской Федерации, а также федеральными законами, а именно: право на наилучшее обеспечение интересов ребенка и особую защиту детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, права на получение образования, на охрану здоровья, на жилище, а также право детей на учет их мнения.
В судебном заседании представители заявителя Бржозовский В.С., Раев Д.М. поддержали доводы заявления и просили суд о его удовлетворении, пояснив, в частности, что нарушение прав детей обусловлено и тем обстоятельством, что в Постановлении не определено, куда будут переведены дети, воспитываемые в Ивановской международной школе-интернате, где они будут жить и учиться.
Представители Правительства Российской Федерации Марков Е.Л., Серков В.Д., Судаков В.Н. требования заявителя не признали, ссылаясь на то, что, принимая оспариваемое Постановление, Правительство Российской Федерации действовало в рамках предоставленных ему законом полномочий. Они также пояснили, что Постановление не может нарушать каких-либо прав детей, поскольку Администрация Ивановской области обязуется обеспечить получение воспитанниками школы-интерната качественного среднего (полного) общего образования в государственных и муниципальных учреждениях, а также проживание нуждающихся в учреждениях интернатного типа.
Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, показания свидетеля Канаева А.Ю., изучив материалы дела и заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гончаровой Н.Ю., полагавшей требования заявителя оставить без удовлетворения, суд находит, что заявление Ивановской международной школы-интерната не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Абзацем 3 пункта 2, пункт 3 Постановления Министерству имущественных отношений Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации и администрации Ивановской области поручено передать в установленном порядке комплекс недвижимого имущества, относящегося к федеральной собственности и находящегося в безвозмездном пользовании Ивановской международной школы-интерната, в оперативное управление Ивановского суворовского военного училища.
Администрации Ивановской области совместно с Министерством обороны Российской Федерации и Министерством образования Российской Федерации постановлено завершить до 1 июля 2006 г. обучение воспитанников Ивановской международной школы-интерната Общероссийской общественной организации " Российский красный крест" в соответствии с ранее принятыми обязательствами.
Доводы заявления о незаконности приведенных положений Постановления нельзя признать обоснованными.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно пункту 3 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 данного Кодекса.
Пунктом 1 статьи 125 названного Кодекса предусмотрено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В силу статьи 14 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации" к полномочиям Правительства Российской Федерации в сфере экономики относится осуществление управления федеральной собственностью.
Как следует из имеющихся в деле документов, в частности из вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Ивановской области от 14 июля 2003 г. N 425/5, комплекс недвижимого имущества, находящегося в безвозмездном пользовании Ивановской международной школы-интерната, является федеральной собственностью.
При таких обстоятельствах Правительство Российской Федерации, реализуя полномочия по осуществлению управления федеральной собственностью, вправе было принять решение о передаче комплекса недвижимого имущества, относящегося к федеральной собственности и находящегося в безвозмездном пользовании Ивановской международной школы-интерната, в оперативное управление Ивановского суворовского военного училища.
С утверждением представителей заявителя о том, что при принятии Постановления Правительством Российской Федерации было допущено нарушение пункта 2 статьи 13 Федерального закона " Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", суд согласиться не может.
Указанная норма Закона регламентирует вопросы принятия федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления решений о реконструкции, модернизации, об изменении назначения или о ликвидации объектов социальной инфраструктуры для детей, являющихся государственной и (или) муниципальной собственностью.
Между тем в соответствии со статьей 1 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации" Правительство Российской Федерации является не федеральным органом исполнительной власти, а высшим исполнительным органом государственной власти Российской Федерации, в связи с чем на порядок принятия его решений положения пункта 2 статьи 13 Федерального закона " Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" не распространяются.
Не могут быть признаны состоятельными и доводы заявления о том, что Постановление в оспариваемой части нарушает права и свободы воспитанников Ивановской международной школы-интерната и не соответствует законодательным актам о детях, в частности Семейному кодексу Российской Федерации.
Из пункта 3 Постановления следует, что Правительство Российской Федерации обязало Администрацию Ивановской области совместно с Министерством обороны Российской Федерации и Министерством образования Российской Федерации завершить обучение воспитанников Ивановской международной школы интерната Общероссийской общественной организации " Российский красный крест" в соответствии с ранее принятыми обязательствами.
К числу таких обязательств, в частности, относится обязательство Администрации Ивановской области завершить обучение детей из других государств, набранных в Ивановскую международную школу-интернат, в соответствии с ранее принятыми договорными обязательствами (п. 4 Договора между Министерством обороны Российской Федерации и Администрацией Ивановской области о создании в системе образовательных учреждений Министерства обороны Российской Федерации Ивановского суворовского военного училища от 1 апреля 2002 г.).
В том случае, если ранее принятые в отношении конкретных детей обязательства не будут исполняться, их законные представители вправе обратиться в соответствующий районный суд с заявлением об устранении допущенных нарушений. В таком же порядке могут быть рассмотрены требования законных представителей о защите прав детей, закрепленных в статье 149 Семейного кодекса Российской Федерации и иных законодательных актах.
К компетенции Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции разрешение таких споров законом не отнесено.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации
заявление Ивановской международной школы-интерната Российского общества Красного Креста в интересах воспитанников школы-интерната о признании незаконными абзаца 3 пункта 2, пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2002 г. N 832 " Об Ивановском суворовском военном училище" оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
\r\nНа сайте «Zakonbase» представлен РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 26.11.2003 N ГКПИ 03-215 в самой последней редакции. Соблюдать все требования законодательства просто, если ознакомиться с соответствующими разделами, главами и статьями этого документа за 2014 год. Для поиска нужных законодательных актов на интересующую тему стоит воспользоваться удобной навигацией или расширенным поиском.
На сайте «Zakonbase» вы найдете РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 26.11.2003 N ГКПИ 03-215 в свежей и полной версии, в которой внесены все изменения и поправки. Это гарантирует актуальность и достоверность информации.
При этом скачать РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 26.11.2003 N ГКПИ 03-215 можно совершенно бесплатно, как полностью, так и отдельными главами.
- Главная
- РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 26.11.2003 N ГКПИ 03-215