Законодательная база Российской Федерации

ПРИКАЗ Минюста РФ от 04.02.2003 N 28 "О ВВЕДЕНИИ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПРОГРАММНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА "РЕГИСТР" (ВЕРСИИ 2.0) И ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЕДЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО РЕГИСТРА НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННЫЕ ПРИКАЗОМ МИНЮСТА РОССИИ ОТ 27 НОЯБРЯ 2001 Г. N 313"

1. Абзац седьмой подпункта 3.2 после слов "протесты и представления" дополнить словами ", заявления в суд".

2. Подпункт 3.3 изложить в следующей редакции:

"3.3. Экспертное заключение включается в федеральный регистр независимо от результата юридической экспертизы акта.".

3. Абзац второй подпункта 4.8 изложить в следующей редакции:

"Основой федерального регистра в документальном виде является архивный фонд.".

4. Подпункт 4.9 исключить.

5. В подпункте 5.9:

а) дополнить новым абзацем девятым следующего содержания:

"При классификации акта по каждому предмету регулирования проставляется только индекс, отражающий наиболее узкую область (институт, субинститут и т.д.) права.";

б) абзацы девятый - одиннадцатый считать абзацами десятым - двенадцатым соответственно.

6. В подпункте 6.8:

а) абзац второй исключить;

б) дополнить новыми абзацами вторым, третьим, четвертым и пятым следующего содержания:

"Вид правового акта обозначается, как правило, одной из следующих записей:

"конституция",

"устав",

"кодекс",

"закон",

"указ",

"постановление",

"распоряжение",

"решение",

"декларация".

При внесении в федеральный регистр соглашения об осуществлении международных и внешнеэкономических связей, заключенного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, в качестве вида акта указывается "соглашение".

Заполнение графы "Наименование органа, принявшего (издавшего) акт" производится путем внесения полного официального наименования органа в именительном падеже и обязательного его отнесения к одной из следующих категорий справочника:

"высший законодательный (представительный) орган субъекта Российской Федерации";

"высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации";

"высший орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации";

"иной орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.".

В случае принятия правового акта на референдуме вносится запись "принят на референдуме.";

в) абзац двенадцатый исключить;

г) абзацы третий - одиннадцатый считать абзацами шестым - четырнадцатым соответственно.

7. Подпункт 6.13 изложить в следующей редакции:

"В графу "Соответствие федеральному законодательству" электронной карточки правового акта вносится одна из следующих записей: "соответствует федеральному законодательству", "не соответствует федеральному законодательству", "не требует юридической экспертизы", "самостоятельной юридической экспертизе не подлежит", "правовой акт на юридической экспертизе".

Запись "соответствует федеральному законодательству" вносится в случаях, если:

все включенные в федеральный регистр дополнительные сведения свидетельствуют об отсутствии в правовом акте противоречий федеральному законодательству;

включенное в федеральный регистр решение суда свидетельствует о соответствии положений правового акта федеральному законодательству при наличии в федеральном регистре других сведений с противоположной оценкой этих же положений правового акта и отсутствии дополнительных сведений о противоречии федеральному законодательству других положений правового акта.

Запись "не соответствует федеральному законодательству" вносится в случае, если включенные в федеральный регистр дополнительные сведения свидетельствуют о наличии в правовом акте противоречий федеральному законодательству.

Запись "не требует юридической экспертизы" вносится при заполнении электронной карточки на акт, вносящий в правовой акт изменения ненормативного характера и не содержащий самостоятельных норм права.

Запись "самостоятельной юридической экспертизе не подлежит" вносится, если электронная карточка заполняется на акт, вносящий в правовой акт изменения нормативного характера и не содержащий самостоятельных норм права.

Запись "правовой акт на юридической экспертизе" вносится в случаях, если:

сведения о проведении юридической экспертизы отсутствуют;

включенные в федеральный регистр дополнительные сведения содержат противоречивую оценку правового акта (за исключением случаев, когда имеется вступившее в законную силу решение суда по делу об оспаривании акта в целом)".

8. В абзаце втором подпункта 6.14 после слов: "общей юрисдикции" дополнить словами "либо арбитражным судом".