Законодательная база Российской Федерации

ЗАКОН РФ от 07.07.93 N 5334-I "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЗАКОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ОБ АРБИТРАЖНОМ СУДЕ", "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ"

Статья 1. Внести в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 16, ст. 836) следующие изменения и дополнения:

1. В статье 2:

в части второй слова "а также организации, не являющиеся юридическими лицами." заменить словами "организации, не являющиеся юридическими лицами, в том числе трудовые коллективы предприятий, и физические лица."

дополнить статью частью пятой следующего содержания:

"Доарбитражное урегулирование отношений по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий производится в случаях и порядке, предусмотренных Законом Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) предприятий".".

2. Часть шестую статьи 13 после слова "осуществляется" дополнить словами "президиумом (пленумом) Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации,".

3. Абзац второй части первой статьи 22 дополнить словами ",о признании недействительными таких актов, связанных с созданием, реорганизацией или ликвидацией предприятий, по заявлениям трудовых коллективов этих предприятий (в лице уполномоченных трудовым коллективом представителей) в случае нарушения предусмотренных законами прав трудовых коллективов;".

4. В статье 66:

часть первую после абзаца второго дополнить абзацами следующего содержания:

"заявления о признании предприятий несостоятельными (банкротами);

заявления о вступлении в дела третьими лицами с самостоятельными требованиями на предмет спора;"

абзацы третий и четвертый считать соответственно абзацами пятым и шестым;

при этом в абзаце пятом слова "а также о наложении арбитражных штрафов" заменить словами "о наложении арбитражных штрафов, а также заявления о принесении протестов на вступившие в законную силу решения и определения арбитражного суда, которые не обжаловались в кассационном порядке;".

5. В статье 69:

дополнить статью после абзаца четвертого абзацами следующего содержания:

"с заявлений о признании предприятий несостоятельными (банкротами) - 50 установленных законом минимальных размеров месячной оплаты труда;

с заявлений о вступлении в дела третьими лицами с самостоятельными требованиями на предмет спора - по ставкам государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления;"

абзацы пятый и шестой считать соответственно абзацами седьмым и восьмым;

абзац восьмой изложить в следующей редакции:

"с кассационных жалоб на решения и определения арбитражного суда и с заявлений о принесении протестов на вступившие в законную силу решения и определения арбитражного суда, которые не обжаловались в кассационном порядке, по спорам неимущественного характера - 50 процентов от ставки государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления, а по спорам имущественного характера - от ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы.".

6. Пункт 2 части второй статьи 85 дополнить словами ", за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда и возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным;".

7. Статью 133 дополнить абзацем следующего содержания:

"председателя Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации и прокурора республики в составе Российской Федерации - на решения Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации, принятые им в первой инстанции или в кассационном порядке по спорам между организациями, гражданами-предпринимателями, находящимися на территории данной республики в составе Российской Федерации, кроме решений по спорам, в которых участвуют субъекты федеральной собственности.".

8. Статью 134 изложить в следующей редакции:

"Статья 134. Заявление о принесении протеста

Лица, участвующие в деле, вправе обратиться с заявлением о принесении протеста на решение арбитражного суда, вступившее в законную силу:

в Высший арбитражный суд Российской Федерации;

в Высший арбитражный суд республики в составе Российской Федерации - на принятые им решения по спорам между организациями, гражданами-предпринимателями, находящимися на территории данной республики в составе Российской Федерации, кроме решений по спорам, в которых участвуют субъекты федеральной собственности.

Заявление подается в арбитражный суд, принявший решение, который обязан направить в Высший арбитражный суд Российской Федерации подлежащее рассмотрению в этом суде заявление вместе с делом в пятидневный срок. Председатель и заместитель председателя арбитражного суда, принявшего решение, вправе направить вместе с делом свое заключение.

Заявление должно быть рассмотрено в месячный срок.

В случае отклонения заявления о принесении протеста должен быть дан мотивированный ответ.".

9. В статье 135:

часть первую после слов "вступивших в законную силу" дополнить словами ",председатель Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации и прокурор республики в составе Российской Федерации - в президиум (пленум) Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации. В случае, если в заключении председателя или заместителя председателя арбитражного суда, принявшего решение, поддерживаются требования заявителя, принесение протеста заместителем Председателя Высшего арбитражного суда Российской Федерации является обязательным."

дополнить статью после части второй частями следующего содержания:

"Председатель Высшего арбитражного суда Российской Федерации, заместители Председателя Высшего арбитражного суда Российской Федерации, председатель Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации вправе принести протест по заявлению лиц, участвующих в деле, а также по своей инициативе в защиту общественных интересов либо если принятие незаконного и необоснованного решения препятствует принятию законного и обоснованного решения по другому делу.

В протесте излагается позиция лица, принесшего протест, по вопросу законности и обоснованности решения арбитражного суда."

части третью, четвертую, пятую, шестую считать соответственно частями пятой, шестой, седьмой, восьмой;

при этом часть седьмую изложить в следующей редакции:

"Председатель и заместитель Председателя Высшего арбитражного суда Российской Федерации, коллегия Высшего арбитражного суда Российской Федерации по проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, председатель Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации вправе приостановить исполнение соответствующих решений до окончания производства в порядке надзора. О приостановлении исполнения решения выносится определение.".

10. В статье 136:

наименование статьи дополнить словами ", и президиумом (пленумом) Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации"

дополнить статью после слов "вступивших в законную силу," словами "и президиумом (пленумом) Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации".

11. В статье 139:

в наименовании статьи после слов "вступивших в законную силу," исключить слово "и", после слов "Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации" дополнить слова ", президиума (пленума) Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации"

в части первой после слов "вступивших в законную силу," исключить слово "и", после слов "Пленум Высшего арбитражного суда Российской Федерации" дополнить слова ", президиум (пленум) Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации"

в частях первой и второй слова "Коллегия и Пленум" заменить словами "Коллегия, Пленум (президиум)".

12. Абзац первый части второй статьи 142 изложить в следующей редакции:

"Коллегия Высшего арбитражного суда Российской Федерации, рассмотревшая дело в порядке надзора, Пленум Высшего арбитражного суда Российской Федерации и президиум (пленум) Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации не вправе:".

13. Статью 157 после части пятой дополнить частями следующего содержания:

"Если при рассмотрении заявления о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда будет установлено, что решение не соответствует законодательству либо принято по неисследованным материалам, арбитражный суд возвращает дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение.

При невозможности рассмотрения дела в том же третейском суде исковое требование может быть предъявлено в арбитражный суд в соответствии с установленной подсудностью."

части шестую и седьмую считать соответственно частями восьмой и девятой.