Законодательная база Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС РФ от 05.06.96 N 7 (ред. от 20.07.98) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РЕГЛАМЕНТА АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ"

3.1. В соответствии со статьей 14 Кодекса в арбитражных судах дела рассматриваются единолично судьей или коллегиально в зависимости от категории спора и инстанции.

По ходатайству стороны или по инициативе судьи председатель арбитражного суда, учитывая сложность дела либо его актуальность и иные обстоятельства, вправе принять решение о коллегиальном рассмотрении дела, которое согласно Кодексу разрешается судьей единолично. Решение председателя арбитражного суда оформляется в виде письменной резолюции на ходатайстве лица, участвующего в деле, докладной записке судьи или в иной письменной форме. Такое решение может быть принято до начала рассмотрения дела.

3.2. Разбирательство дела проводится, как правило, в специально оборудованном зале заседаний.

3.3. При коллегиальном рассмотрении дела в судебном заседании председательствует один из судей судебного состава, рассматривающего данное дело.

3.4. Дело, рассмотрение которого начато одним судьей либо составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Замена председательствующего либо одного из судей состава суда возможна в случаях болезни, нахождения в служебной командировке, отпуске и при отстранении от работы в установленном законом порядке, а также при удовлетворении заявленного кому-либо из них отвода.

После замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.

Вопрос о замене судьи состава, рассматривающего дело, другим судьей того же судебного состава решается председателем этого судебного состава.

При невозможности замены судьи в пределах одного судебного состава вопрос о передаче дела в другой судебный состав той же судебной коллегии решается председателем коллегии, а при его отсутствии - председателем арбитражного суда.

Вопрос о формировании состава судей из судей разных судебных коллегий решается председателем арбитражного суда.

Решение о замене судей оформляется в письменном виде.

3.5. При рассмотрении дела в первой и апелляционной инстанциях ведется протокол с соблюдением требований, содержащихся в статье 123 Кодекса.

Председательствующий в судебном заседании судья подписывает протокол не позднее следующего дня после заседания.

3.6. В ходе судебного заседания председательствующий не вправе ограничивать судей в возможности задавать вопросы лицам, участвующим в деле; снимать вопросы, поставленные судьями перед лицами, участвующими в деле; комментировать высказывания и вопросы судей. Судьи арбитражного суда в заседании не должны прерывать своими комментариями и репликами заслушивание объяснений, вопросы, задаваемые другими судьями, указания и распоряжения председательствующего.

3.7. Согласно статье 122 Кодекса после исследования всех доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли у них дополнительные материалы по делу, заявления и ходатайства. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет исследование дела законченным и арбитражный суд удаляется для принятия решения, о чем председательствующий объявляет в зале заседания.

При отсутствии отдельной комнаты для принятия решения арбитражный суд остается для обсуждения и принятия решения в комнате, в которой рассматривалось дело, а лица, участвующие в деле, удаляются из нее.

3.8. Решение объявляется председательствующим стоя. Все находящиеся в зале заседания выслушивают решение арбитражного суда стоя.

В исключительных случаях (инвалидность и т.п.) с разрешения председательствующего лицо, участвующее в деле, может выслушивать решение сидя.

3.9. Особое мнение судьи приобщается к материалам дела и хранится в запечатанном конверте. Лица, участвующие в деле, с особым мнением не знакомятся.

3.10. Судья не вправе публично высказывать свое мнение по рассматриваемому делу до принятия решения или давать консультации по конкретным обстоятельствам, которые могут быть предметом рассмотрения в судебном заседании.

3.11. Если кассационная или надзорная инстанция отменяет (изменяет) решение (постановление) арбитражного суда и принимает новое решение, то исполнительный лист на принудительное исполнение этого нового решения выдается арбитражным судом, рассмотревшим дело по первой инстанции. Этот же суд рассматривает и заявления, связанные с исполнением указанного судебного акта кассационной или надзорной инстанции.

3.12. Ходатайства и заявления о приостановлении, отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения рассматриваются арбитражными судами в кратчайшие сроки.

Контроль осуществляется председателем арбитражного суда.