Законодательная база Российской Федерации

ПРИКАЗ Минобразования РФ от 07.06.2000 N 1707 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ДИССЕРТАЦИОННОМ СОВЕТЕ, ИНСТРУКЦИЙ И ФОРМ ДОКУМЕНТОВ"

\r\n СПРАВКА\r\n \r\n к делу N ____________________\r\n \r\nо присуждении _____________________________________________ ученой\r\n фамилия, имя, отчество\r\nстепени доктора _________________________ наук на основании защиты\r\n отрасль науки\r\nдиссертации "____________________________________________________"\r\n название диссертации\r\n(*) в виде _______________________________________________________\r\n рукописи, научного доклада, опубликованной монографии\r\n(*) с грифом _______________________________\r\nпо специальности(ям) _____________________________________________\r\n шифр и наименование специальности(ей)\r\nв диссертационном совете _________________ в _____________________\r\n шифр совета полное название\r\n_________________________________________________________________,\r\n организации, ведомство, почтовый индекс, адрес организации\r\nрешение диссертационного совета от __________ 200_ г., N ________.\r\n \r\n ______________________ 19__ года рождения, __________________,\r\n фамилия, имя, отчество гражданство\r\nкандидат __________________________________________ наук с 19__ г.\r\n отрасль науки\r\n(если соискатель окончил докторантуру, то указывается год ее\r\nокончания и название организации, в которой она создана),\r\nработает _________________________________ в _____________________\r\n должность\r\n__________________________________________________________________\r\n название структурного подразделения, полное название\r\n__________________________________________________________________\r\n организации, ведомство, почтовый индекс, адрес организации\r\nс 19__ г. по настоящее время.\r\n Диссертация выполнена в ______________________________________\r\n название структурного подразделения,\r\n__________________________________________________________________\r\n полное название организации, ведомство, почтовый индекс,\r\n адрес организации,\r\n_________________________________________________________________.\r\n кафедра, лаборатория, отдел\r\n(*) Научный консультант - доктор ____________________________ наук\r\n отрасль науки\r\n_________________________________________________________________,\r\n фамилия, имя, отчество, ученое звание\r\nработает _____________________ в _________________________________\r\n должность полное название организации\r\n Соискатель имеет ___________ опубликованных работ, в том числе\r\n количество\r\nпо теме диссертации ___________ (приводятся краткая характеристика\r\n количество\r\nнаучных работ соискателя с указанием вида, авторского вклада и\r\nобъема научных изданий, а также наиболее значительные работы с\r\nуказанием выходных данных согласно ГОСТу).\r\n \r\n Официальные оппоненты:\r\nфамилия, имя, отчество ___________________________________________\r\n__________________________________________________________________\r\n гражданство\r\nученая степень ___________________________________________________\r\nученое звание ____________________________________________________\r\nдолжность ________________________________________________________\r\nместо работы ____________________________________________________,\r\n название структурного подразделения, название\r\n организации\r\nдали положительные (отрицательные) отзывы на диссертацию.\r\n Ведущая организация __________________________________________\r\n полное название\r\nв своем положительном (отрицательном) заключении, составленном\r\n_________________________________________________________________,\r\n ученая степень, ученое звание, фамилия, имя, отчество\r\nуказала, что ____ (далее приводятся выводы из отзыва ведущей\r\nорганизации и рекомендации по использованию полученных\r\nрезультатов).\r\n Результаты работы использованы _______________________________\r\n(приводятся названия и адреса организаций, в которых достигнут\r\nнаибольший эффект использования).\r\n На диссертацию и автореферат поступили отзывы (приводится\r\nобзор отзывов с обязательным отражением содержащихся в них\r\nкритических замечаний).\r\n В дискуссии приняли участие: ________________________________.\r\n фамилии, и., о., ученые степени\r\n При проведении тайного голосования диссертационный совет в\r\nколичестве ____ человек (из них _____ докторов наук по\r\nспециальности(ям) рассматриваемой диссертации), участвовавших в\r\nзаседании, из ____ человек, входящих в состав совета,\r\nпроголосовал: за ___, против ____, недействительных бюллетеней\r\n____.\r\n Затем приводится заключение диссертационного совета в\r\nсоответствии с п. 35 Положения о порядке присуждения научным и\r\nнаучно - педагогическим работникам ученых степеней и присвоения\r\nнаучным работникам ученых званий.\r\n \r\n Председатель\r\n диссертационного совета ______________________________________\r\n фамилия, и., о.\r\n \r\n Ученый секретарь\r\n диссертационного совета ______________________________________\r\n фамилия, и., о.\r\n \r\n Дата\r\n \r\n Печать\r\n \r\n Примечания. 1. Номер дела проставляется в ВАК Минобразования\r\nРоссии.\r\n 2. Если тайное голосование проводилось более одного раза,\r\nуказываются причины неутверждения протокола счетной комиссии.\r\n 3. Справка не должна содержать сведений ограниченного\r\nраспространения.\r\n 4. Справка должна быть напечатана через 1,5 интервала, при\r\nэтом подстрочные пояснения не печатаются (рекомендуемый объем до\r\n5 стр.).\r\n 5. Строки, помеченные (*), печатаются при необходимости.\r\n \r\n \r\n

Приложение N 15
к Положению
о диссертационном совете