Законодательная база Российской Федерации

"ИНЖЕНЕРНАЯ ЗАЩИТА ТЕРРИТОРИЙ, ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ ОТ ОПАСНЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ. СНиП 2.01.15-90" (утв. Постановлением Госстроя СССР от 29.12.90 N 118)

Приложение 1
Справочное

Приложение 2
Рекомендуемое

Примечания:

1. Генеральные схемы инженерной защиты (ГСИЗ) разрабатывают от совместного воздействия ОГП на территории и сооружения с учетом техногенных факторов. В основах ГСИЗ определяют основные направления инженерной защиты от ОГП (с учетом техногенных факторов) территорий и сооружений.

ДСИЗ - детальная схема инженерной защиты.

2. Специальные схемы инженерной защиты составляют для обоснования неотложных мероприятий при катастрофических или аварийных ситуациях, а также при необходимости срочной локализации негативных последствий от внезапно возникшего процесса (паводка, шторма, лавины, селевого потока и т.д.).

3. Для автономных республик, экономических районов, краев и крупных областей разрабатывают территориальные комплексные схемы охраны природы (ТерКСОП), предназначенные для схем развития и размещения производительных сил регионов. В ТерКСОП, наряду с социально-экологическими, экономическими и другими разделами, должны быть проработки по принципиальным направлениям инженерной защиты от ОГП с материалами по инженерно-геологическому, климато-гидрологическому и гидрогеологическому обоснованиям в виде соответствующих карт в масштабах 1: 800 000 - 1: 1 000 000 и иные данные в зависимости от сложности условий. ТерСКОП следует рассматривать как исходные материалы при разработке районных планировок застройки и инженерной защиты территории.

4. Инженерно-геологические разрезы к картам составляют в более крупных масштабах в зависимости от сложности условий, характера техногенных факторов и т.п.

<*> Сложность инженерно-геологических условий принята по СНиП 1.02.07-87.

Приложение 3
Рекомендуемое

1. Для выбора оптимального варианта инженерной защиты технические и технологические решения и мероприятия должны быть обоснованы и содержать оценки экономического; социального и экологического эффектов при осуществлении варианта или отказе от него.

2. Обоснованию и оценке подлежат варианты технических решений и мероприятий, их очередность, сроки осуществления, а также регламенты обслуживания создаваемых систем и защитных комплексов.

Расчеты, связанные с соответствующими обоснованиями, должны основываться на исходных материалах одинаковой точности, детальности и достоверности, на единой нормативной базе, одинаковой степени проработки вариантов, идентичном круге учитываемых затрат и результатов. Сравнение вариантов при различии в результатах их осуществления должно учитывать затраты, необходимые для приведения вариантов к сопоставимому виду.

3. При определении экономического эффекта инженерной защиты в размер ущерба должны быть включены потери от воздействия опасных геологических процессов и затраты на компенсацию последствий от этих воздействий. Потери для отдельных объектов определяются по стоимости основных фондов в среднегодовом исчислении, а для территорий - на основе удельных потерь и площади угрожаемой территории, с учетом длительности периода биологического восстановления и срока осуществления инженерной защиты.

Предотвращенный ущерб должен быть суммирован по всем территориям и сооружениям независимо от границ административно-территориального деления.

4. В состав затрат должны быть включены капитальные вложения и текущие эксплуатационные расходы с учетом изменения их значимости во времени. Подлежат учету как затраты из бюджета, так и из личных средств населения, а также потери, сопровождающие осуществление инженерной защиты.

5. В состав капитальных вложений входят средства на создание новых и реконструкцию существующих сооружений инженерной защиты, предотвращающих воздействие опасных геологических процессов, осуществление мероприятий, не создающих основных фондов. В состав эксплуатационных затрат входят текущие расходы на содержание и обслуживание сооружений и устройств инженерной защиты, в том числе относимые на основную деятельность и осуществляемые за счет дополнительных ассигнований, а также оплата услуг, связанных с инженерной защитой.

6. При оценке затрат на инженерную защиту должны быть учтены изменения природной среды по мере осуществления инженерной защиты, увеличения степени освоения территории, ускорения научно-технического прогресса, уменьшения антропогенного воздействия на природную среду, изменения продуктивности сельскохозяйственных и лесных угодий.

7. Все стоимостные показатели должны быть приведены к единому моменту времени, в качестве начала которого следует принять срок начала осуществления инженерной защиты.

8. Экологический эффект инженерной защиты следует оценивать изменением природного потенциала защищаемой территории, ее репродуктивной способности, устойчивости к антропогенным воздействиям, а также сохранением флоры и фауны.

9. При оценке социального эффекта должно быть учтено улучшение условий жизни населения в результате использования по возможности более благоприятных мест и условий проживания и работы, сокращения заболеваемости и увеличения периода активной деятельности и продолжительности жизни в целом, сохранения эстетической ценности природных ландшафтов.

10. Надежность сооружений и мероприятий инженерной защиты следует определять с учетом класса или категории защищаемого объекта. При необходимости следует предусматривать дублирование отдельных элементов сооружений инженерной защиты, а также соответствующую систему их обслуживания, включая мониторинг.

11. Проектирование и расчет конструкционной надежности отдельных сооружений инженерной защиты следует выполнять в соответствии с требованиями строительных норм на проектирование защищаемых объектов и методиками определения коэффициентов надежности по нагрузкам и воздействиям.

12. В расчетах затухания (стабилизации) опасного геологического процесса при вводе инженерной защиты опасный геологический процесс рассматривается как работа сложной геотехнической системы, подверженной воздействию потоков "отказов" и "восстановлений". За "отказ" принимается факт свершившегося действия (оползания, сплыва, обвала, размыва и т.п.). Соответственно этому "отказавший" элемент системы - расчетный объем оползающего блока грунта, обвала и т.п., а "восстанавливаемый" - фактически задерживаемая его часть.

Расчет сроков стабилизации и надежности инженерной защиты ведется с использованием системы уравнений Колмогорова:

(1)

где k - число циклов склоновых процессов;

i - порядковый номер цикла;

мю - отношение надежности расчетного значении объема задерживаемой части грунта в цикле к расчетному значению уменьшения этой величины;

Р_i - вероятность i-го расчетного события, корректируемая по данным наблюдений с первого по i-й годы.

Здесь

(2)

Вероятный срок установления стабилизации Т определяется по формуле

(3)

где ро - расчетное отношение неравномерности процесса.

(4)

где сигма - среднеквадратичные отклонения объема грунта в цикле;

W - средний объем грунта в цикле.

Приложение 4
Справочное

<*> По состоянию на 01.07.1991.

КАРТА-СХЕМА РАЙОНИРОВАНИЯ РСФСР ПО СТЕПЕНИ ОПАСНОСТИ РАЗВИТИЯ ЭКЗОГЕННЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ПРИ ХОЗЯЙСТВЕННОМ ОСВОЕНИИ ТЕРРИТОРИИ И СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Приложение 5
Справочное

Оценку состояния обвальных скальных склонов (откосов) высотой до 30 - 40 м следует производить в зависимости от их морфометрических и инженерно-геологических характеристик по табл. 1. Оценка в баллах по морфологическим характеристикам склонов (откосов) приведена в табл. 2, по инженерно-геологическим характеристикам - в табл. 3.

Таблица 1

Таблица 2

Таблица 3

Приложение 6
Рекомендуемое

1. Нормативные и расчетные значения угла внутреннего трения фи n, фи I, фи II и удельного сцепления сn, сI, сII вычисляют путем статистической обработки частных значений tg фи i и сi, полученных по данным лабораторных и (или) полевых испытаний грунта на срез под нагрузкой.

Каждый монолит грунта, из которого отбираются образцы для испытания на срез, или котлован, в котором проводят испытания на срез целиков грунта, рассматривается как i-я опытная точка, в которой определяются частные значения фи i и сi.

2. Для каждой i-й точки испытания грунта в пределах инженерно-геологического элемента вычисляют по методу наименьших квадратов частные значения tg фи i и с i по результатам не менее трех определений сопротивления грунта срезу тау j при различных значениях сигма j:

	(1)
	(2)

где k - число определений тау_j в отдельной точке инженерно-геологического элемента.

Если при вычислении по формуле (2) получится c_j < 0, то полагают c_i = 0, а tg фи_i вычисляют вновь по формуле

(3)

3. По найденным значениям tg фи_i и c_i вычисляют нормативные значения tg фи_n и c_n и среднеквадратичные отклонения s_tg_фи и s_c по формулам:

	(4)
	(5)
	(6)

где n - число определений tg фи_i и c_i;

X - обобщенное обозначение характеристик tg фи и c.

4. Выполняют статистическую проверку для исключения возможных грубых ошибок в значениях tg фи i и с i. Пару значений tg фи i и с i исключают, если хотя бы для одного из них выполняется условие

где ню - статистический критерий, принимаемый в зависимости от числа определений характеристики n по табл. 1 данного приложения.

Таблица 1

Значение критерия ню при двухсторонней доверительной вероятности альфа = 0,95

Для оставшихся опытных данных надо заново вычислить tg фи n, сn, s tg фи и sc.

5. Вычисляют для tg фи и с коэффициент вариации v, показатель точности ро aльфа, коэффициент надежности по грунту гамма g и их расчетные значения по формулам:

где тау aльфа - коэффициент, принимаемый по табл. 2 данного приложения для tg фиI и сI - для расчетов по несущей способности (устойчивости) при доверительной вероятности альфа = 0,95; для tg фиII и сII - для расчетов по деформациям при доверительной вероятности альфа = 0,85 и числе степеней свободы k = n - 1.

Примечания:

1. Если значение ро aльфа в формуле (9) для tg фи или с получится ро aльфа >= 1, следует расчетное значение этой характеристики принять равным 0.

2. Если в формуле (9) для tg фи или с получится ро альфа > 0,5, для этой характеристики следует перейти к логарифмически нормальному распределению и вычислить ее расчетное значение по пп.6-10 данного приложения.

Таблица 2

3начение коээфициента t альфа

6. Для всех значений опытных данных находят по таблицам логарифмов значение lg Хi. Если среди значений, преобразуемых логарифмированием, имеются значения между 0 и 1, то все данные рекомендуется умножить на 10 в соответствующей степени, чтобы все значения были больше 1 и не получалось отрицательных чисел. При этом полученное расчетное значение характеристики (п. 5) следует поделить на 10 в соответствующей степени.

7. Вычисляют параметры и s по формулам:

	(12)
	(13)

8. Вычисляют нормативное значение характеристики по формуле

(14)

9. Вычисляют полудлину одностороннего доверительного интервала Дельта по формуле

(15)

где u_альфа - значение, принимаемое по табл. 3 данного приложения в зависимости от односторонней доверительной вероятности альфа.

10. Вычисляют расчетное значение характеристики по формуле

(16)

Находят значение Х по таблицам антилогарифмов.

Приложение 7
Рекомендуемое

Расчетную крупность обломков скальных грунтов по их блочности определяют на основе инженерно-геологического обследования трещиноватости скальных откосов по их потенциальной блочности.

Для определения потенциальной блочности следует учитывать трещины длиной свыше 10 см. Допускается объединять трещины в одну систему, если они имеют одинаковую или близкую ориентацию. Трещины, полностью заполненные слабовыветривающимися минералами, такими как кварц, крепкий кальцит и т.п., при определении блочности не учитываются.

Обследование трещин проводят равномерно по всей площади откоса при числе замеров не менее 50. В случае однородности геологического строения расстояние между участками замеров следует принимать 180-300 м, при неоднородности элементов залегания скальных грунтов его следует сократить до 25 - 50 м.

Трещины необходимо обследовать в зависимости от сложности на различных горизонтах через 10-20 м по высоте откоса. При наличии литологических разностей трещины целесообразно измерять в каждой из них.

Расстояние между трещинами вычисляют по методу наименьших квадратов с доверительной вероятностью 0,85.

На основании полученных данных определяется размер Z потенциального блока (принимаемый за ребро куба или диаметр шара) по формуле

где n - число систем трещин;

l_1, l_2 ... l_i - значения расстояний между трещинами первой, второй и i-й систем, м.

Приложение 8
Справочное

Оползни-потоки возникают в результате появления источников увлажнения в просадочных грунтах, которые имеются в предгорных районах повсеместно и залегают на различных глубинах, чаще всего на глубине 12 - 14 м.

Увлажнение просадочного грунта вызывает потерю его прочности и образование над ним свода из вышележащих слоев грунта. Таким образом формируется русло будущего оползня. При достаточной ширине зоны замачивания арочный эффект оказывается исчерпанным, свод проваливается в зону просадки с одновременным отрывом своих крайних частей от бортов русла. При достаточной длине зоны замачивания и некотором уклоне дна русла сформировавшееся тело оползня быстро сходит вниз по руслу.

При таком механизме формирования тела оползня разрушение грунта в различных частях поперечного сечения русла происходит по следующим причинам:

в замке свода - от сдвигающих напряжений, возникающих при сжатии замка вследствие поворота вокруг центра вращения;

в верхней части бортов русла - от растягивающих напряжений, путем отрыва;

в нижней части русла - от разжижения и сжатия грунта, в конечном счете - от сдвигающих напряжений при сжатии;

в зоне просадки - от сдвигающих напряжений при сжатии и разжижении грунта.

Равновесие грунтового свода будет иметь место при равенстве разрушающего момента, вызываемого собственным весом грунта, находящегося в русле будущего оползня, и суммы моментов сил, удерживающих от поворота вокруг центра вращения.

При этом изменение прочностных характеристик грунта соответствует распределению влажности в теле откоса или по поперечному профилю оползня-потока, характерному для расчетного сезона года. В реальных откосах и склонах расчетные прочностные характеристики грунтов должны иметь вид, соответствующий конкретным геологическим условиям и характеристикам каждого рассчитываемого поперечного профиля в отдельности.