Последнее обновление: 05.04.2025
Законодательная база Российской Федерации
8 (800) 350-23-61
Бесплатная горячая линия юридической помощи

- Главная
- ПРИКАЗ Ростехнадзора от 16.05.2007 N 341а "О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТОВ АДМИНИСТРАТИВНЫХ РЕГЛАМЕНТОВ ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ И АДМИНИСТРАТИВНЫХ РЕГЛАМЕНТОВ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ, РАЗРАБОТКУ КОТОРЫХ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ, И ОТБОРА ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ИХ НЕЗАВИСИМУЮ ЭКСПЕРТИЗУ"

Приложения
Приложение N 1
к Порядку проведения
независимой экспертизы
проектов административных
регламентов исполнения
государственных функций
и административных регламентов
предоставления государственных
услуг, разработку которых
осуществляет Федеральная
служба по экологическому,
технологическому и атомному
надзору, и отбора организаций,
осуществляющих их
Образец
\r\n
\r\n ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
\r\n на проект административного регламента исполнения
\r\n государственной функции или предоставления
\r\n государственной услуги
\r\n
\r\n I. Общие сведения
\r\n
\r\n 1. Настоящее экспертное заключение подготовлено ______________
\r\n__________________________________________________________________
\r\n (наименование организации, проводившей независимую экспертизу)
\r\nдано на проект административного регламента исполнения
\r\nгосударственной функции/предоставления государственной услуги
\r\n_________________________________________________________________,
\r\n (наименование проекта административного регламента)
\r\nразработанного ___________________________________________________
\r\n (Ростехнадзор или подведомственная организация)
\r\n 2. Основанием для проведения независимой экспертизы является
\r\n__________________________________________________________________
\r\n__________________________________________________________________
\r\n (указывается: обращение Ростехнадзора о разработке проекта
\r\n административного регламента и заинтересованность организации
\r\n в связи со значимостью данной государственной
\r\n функции/государственной услуги для ее деятельности)
\r\n 3. Дата проведения независимой экспертизы: "__" ______ 200_ г.
\r\n
\r\n II. Недостатки сложившейся практики исполнения
\r\n государственной функции или предоставления
\r\n государственной услуги
\r\n
\r\n Типичными недостатками сложившейся практики исполнения
\r\nгосударственной функции/предоставления государственной услуги
\r\nявляются следующие.
\r\n 4. Недостатки, связанные с качеством обслуживания получателей
\r\nгосударственной услуги: __________________________________________
\r\n__________________________________________________________________
\r\n (длительные очереди, невнимательное или неуважительное
\r\n отношение к получателям, высокие затраты, которые получатель
\r\n государственной услуги вынужден нести для получения информации
\r\n о государственной услуге, некомфортные условия ожидания приема
\r\n у должностного лица и др.)
\r\n Подтверждением указанных недостатков является:
\r\n__________________________________________________________________
\r\n (результаты опроса мнений потребителей государственной услуги
\r\n (указать); жалобы потребителей государственной услуги (приложить
\r\n копии); публикации в средствах массовой информации (указать);
\r\n результаты анализа административных процессов, проведенного
\r\n специалистами в сфере моделирования деловых процессов (указать))
\r\n 5. Недостатки, связанные с оптимальностью административных
\r\nпроцедур исполнения государственной функции/предоставления
\r\nгосударственной услуги:
\r\n__________________________________________________________________
\r\n (избыточные согласования, визирования, избыточные требования
\r\n по представлению информации, предъявляемые к получателям
\r\n государственной услуги, необоснованная широта дискреционных
\r\n полномочий должностных лиц, необоснованно длительные сроки
\r\n выполнения административных процедур и административных
\r\n действий и др.)
\r\n Подтверждением указанных недостатков является:
\r\n__________________________________________________________________
\r\n (результаты опроса мнений потребителей государственной услуги
\r\n (указать); жалобы потребителей государственной услуги (приложить
\r\n копии); публикации в средствах массовой информации (указать);
\r\n результаты анализа административных процессов, проведенного
\r\n специалистами в сфере моделирования деловых процессов (указать))
\r\n 6. Недостатки, связанные с оптимальностью способов
\r\nпредоставления информации:
\r\n__________________________________________________________________
\r\n Подтверждением указанных недостатков является:
\r\n__________________________________________________________________
\r\n (результаты опроса мнений потребителей государственной услуги
\r\n (указать); жалобы потребителей государственной услуги (приложить
\r\n копии); публикации в средствах массовой информации (указать);
\r\n результаты анализа административных процессов, проведенного
\r\n специалистами в сфере моделирования деловых процессов (указать))
\r\n 7. Иные недостатки:
\r\n__________________________________________________________________
\r\n (например, связанные с пробелами или недостатками действующего
\r\n законодательства, с отсутствием правового регулирования
\r\n данного вопроса)
\r\n Подтверждением указанных недостатков является:
\r\n__________________________________________________________________
\r\n (результаты анализа нормативного правового регулирования
\r\n административных процессов в данной сфере)
\r\n
\r\n III. Степень улучшения сложившейся практики
\r\n исполнения государственной функции или предоставления
\r\n государственной услуги после внедрения административного
\r\n регламента и отсутствие отрицательных последствий
\r\n внедрения административного регламента
\r\n
\r\n 8. Характеристика устранения недостатков сложившейся практики
\r\nисполнения государственной функции/предоставления государственной
\r\nуслуги при внедрении административного регламента.
\r\nВнедрение административного регламента позволит:
\r\n__________________________________________________________________
\r\n (оценка того, каким образом и в какой степени недостатки,
\r\n указанные в разделе II заключения независимой экспертизы,
\r\n будут устранены)
\r\n 9. Достаточность (недостаточность) улучшения сложившейся
\r\nпрактики после внедрения административного регламента
\r\n
\r\nПервый вариант:
\r\nОднако внедрение административного регламента ____________________
\r\n__________________________________________________________________
\r\n (не обеспечит устранения недостатков, указанных в разделе II
\r\n заключения; не обеспечит достаточного устранения недостатков,
\r\n указанных в разделе II заключения)
\r\nРекомендации по доработке проекта административного регламента
\r\nс целью обеспечения устранения недостатков, указанных в разделе II
\r\nзаключения:
\r\n__________________________________________________________________
\r\n
\r\nВторой вариант:
\r\nПри внедрении административного регламента недостатки,
\r\nуказанные в разделе II заключения, будут устранены
\r\n__________________________________________________________________
\r\n (полностью, в достаточной степени)
\r\n 10. Отсутствие (наличие) отрицательных последствий внедрения
\r\nадминистративного регламента
\r\n
\r\nПервый вариант:
\r\nВнедрение административного регламента не будет иметь
\r\nотрицательных последствий.
\r\n
\r\nВторой вариант:
\r\nВнедрение административного регламента будет иметь следующие
\r\nотрицательные последствия: _______________________________________
\r\n__________________________________________________________________
\r\nРекомендации по доработке проекта административного регламента
\r\nс целью обеспечения недопущения указанных отрицательных
\r\nпоследствий:
\r\n__________________________________________________________________
\r\n
\r\n IV. Выводы заинтересованной организации по результатам
\r\n проведенной экспертизы
\r\n
\r\n 11. Замечания по результатам проведенной экспертизы
\r\n
\r\nПервый вариант:
\r\nПо результатам проведенной экспертизы имеются замечания по
\r\nпроекту административного регламента.
\r\n
\r\n Замечания по отдельным административным процедурам и
\r\nадминистративному регламенту в целом:
\r\n замечания по оптимальности административных процедур, включая
\r\nуменьшение сроков выполнения административных процедур и
\r\nадминистративных действий: _______________________________________
\r\n__________________________________________________________________
\r\n замечания по устранению избыточных административных действий,
\r\nв том случае, если это не противоречит федеральным законам, актам
\r\nПрезидента Российской Федерации и Правительства Российской
\r\nФедерации: _______________________________________________________
\r\n__________________________________________________________________
\r\n замечания по оптимальности способов предоставления информации
\r\nоб административных процедурах и административных действиях
\r\nгражданам и организациям: ________________________________________
\r\n__________________________________________________________________
\r\n замечания по соблюдению требований к удобству и комфорту мест
\r\nпредоставления государственной услуги, включая необходимое
\r\nоборудование мест ожидания, мест получения информации и мест
\r\nзаполнения необходимых документов: _______________________________
\r\n__________________________________________________________________
\r\n иные замечания по отдельным административным процедурам и
\r\nадминистративному регламенту в целом, в том числе касающиеся
\r\nнеобходимости внесения изменений в нормативные правовые акты в
\r\nцелях оптимизации осуществления административных процедур:
\r\n__________________________________________________________________
\r\n__________________________________________________________________
\r\n 12. Замечания по полноте и правильности оформления
\r\nадминистративного регламента, его недостаточности или
\r\nизбыточности:
\r\n__________________________________________________________________
\r\n 13. Иные замечания:
\r\n__________________________________________________________________
\r\n
\r\nВторой вариант:
\r\nПо результатам проведенной экспертизы замечания по проекту
\r\nадминистративного регламента отсутствуют.
\r\n 14. Проект административного регламента рекомендуется:
\r\n к доработке в соответствии с замечаниями и повторному
\r\nпроведению независимой экспертизы;
\r\n к доработке в соответствии с замечаниями и принятию (без
\r\nповторного проведения независимой экспертизы);
\r\n к принятию без замечаний.
\r\n
\r\nНаименование организации, проводившей
\r\nнезависимую экспертизу,
\r\nи подпись должностного лица
\r\n
\r\nДата представления экспертного заключения
\r\nв Ростехнадзор
\r\n
\r\nОтметка должностного лица Ростехнадзора
\r\nс указанием даты получения
\r\n
\r\n
\r\n
Приложение N 2
к Порядку проведения
независимой экспертизы
проектов административных
регламентов исполнения
государственных функций
и административных регламентов
предоставления государственных
услуг, разработку которых
осуществляет Федеральная
служба по экологическому,
технологическому и атомному
надзору, и отбора организаций,
осуществляющих их
независимую экспертизу
Образец
\r\n
\r\n СПРАВКА
\r\n об учете замечаний заинтересованных организаций и граждан
\r\n по проекту административного регламента исполнения
\r\n государственной функции/предоставления
\r\n государственной услуги
\r\n
\r\n_________________________________________________________________,
\r\n (наименование проекта административного регламента)
\r\nразработанному
\r\n__________________________________________________________________
\r\n (Ростехнадзором или подведомственной организацией)
\r\n
\r\n 1. Общие сведения об учете замечаний заинтересованных
\r\nорганизаций и граждан
\r\n
\r\n В процессе проведения независимой экспертизы проекта
\r\nадминистративного регламента получены экспертные заключения от
\r\n______________ организаций.
\r\n Проведено _____ опросов получателей государственной услуги.
\r\n Проведено публичное обсуждение проекта административного
\r\nрегламента в рамках (при необходимости)
\r\n__________________________________________________________________
\r\n (указать мероприятия, организации и т.д.)
\r\n
\r\n 2. Учет замечаний независимых экспертов
\r\n
\r\n Первый вариант:
\r\n Экспертные заключения не содержат замечаний по проекту
\r\nадминистративного регламента.
\r\n
\r\n Второй вариант:
\r\n Замечания, изложенные в экспертных заключениях, ______________
\r\n__________________________________________________________________
\r\n (общая характеристика учета замечаний: замечания полностью
\r\n учтены в процессе доработки проекта; замечания частично учтены
\r\n в процессе доработки проекта (по неучтенным замечаниям дать
\r\n краткое обоснование нецелесообразности их учета))
\r\n
\r\n 3. Учет замечаний и предложений организаций и граждан
\r\n
\r\n Первый вариант:
\r\n Замечания и предложения от организаций и граждан отсутствуют.
\r\n
\r\n Второй вариант:
\r\n Получены замечания и предложения от ______________ организаций
\r\nи от _________________ граждан.
\r\n Полученные замечания и предложения ___________________________
\r\n__________________________________________________________________
\r\n (общая характеристика учета замечаний и предложений: замечания
\r\n и предложения полностью учтены в процессе доработки проекта;
\r\n замечания и предложения частично учтены в процессе доработки
\r\n проекта (по неучтенным замечаниям и предложениям дать краткое
\r\n обоснование нецелесообразности их учета))
\r\n
\r\n 4. Сведения об учете замечаний независимых экспертов
\r\n
\r\n 4.1. _________________________________________________________
\r\n (наименование организации)
\r\n Экспертное заключение организации ____________________________
\r\n (не содержит замечаний;
\r\n содержит ___ замечаний)
\r\n Замечания по проекту административного регламента:
\r\n__________________________________________________________________
\r\n (содержание замечаний)
\r\n Полученные замечания полностью (частично) учтены (не учтены) в
\r\nпроцессе доработки проекта. ______________________________________
\r\n__________________________________________________________________
\r\n (детальная характеристика учета замечаний или обоснование
\r\n нецелесообразности их учета)
\r\n ______________________________________________________________
\r\n (наименование организации)
\r\n
\r\n 5. Сведения об учете замечаний и предложений организаций и
\r\nграждан
\r\n
\r\n 5.1. _________________________________________________________
\r\n (наименование организации/сведения о гражданине)
\r\n Замечания и предложения по проекту административного
\r\nрегламента:
\r\n__________________________________________________________________
\r\n (содержание замечаний)
\r\n Полученные замечания и предложения полностью (частично) учтены
\r\n(не учтены) в процессе доработки проекта. ________________________
\r\n__________________________________________________________________
\r\n (детальная характеристика учета замечаний и предложений или
\r\n обоснование нецелесообразности их учета)
\r\n ______________________________________________________________
\r\n (наименование организации/сведения о гражданине)
\r\n__________________________________________________________________
\r\n
\r\nОтветственное должностное лицо Ростехнадзора
\r\n
\r\nПодпись, дата
\r\n
- Главная
- ПРИКАЗ Ростехнадзора от 16.05.2007 N 341а "О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТОВ АДМИНИСТРАТИВНЫХ РЕГЛАМЕНТОВ ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ И АДМИНИСТРАТИВНЫХ РЕГЛАМЕНТОВ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ, РАЗРАБОТКУ КОТОРЫХ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ, И ОТБОРА ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ИХ НЕЗАВИСИМУЮ ЭКСПЕРТИЗУ"