Законодательная база Российской Федерации

ПРИКАЗ ФАС РФ от 22.12.2006 N 337 (ред. от 15.03.2010) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМ АКТОВ, ПРИНИМАЕМЫХ КОМИССИЕЙ ПО РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛА О НАРУШЕНИИ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА"

На бланке\r\n \r\n                             РЕШЕНИЕ\r\n \r\n   (в ред. Приказа ФАС РФ от 15.03.2010 N 123)\r\n \r\n    (место вынесения)\r\n \r\nРезолютивная часть решения оглашена "__" __________ ____ г.\r\nВ полном объеме решение изготовлено "__" __________ ____ г.\r\n \r\n    Комиссия _____________________________________________________\r\n                     (наименование антимонопольного органа)\r\nпо рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства\r\nв составе: ______________________________________________________,\r\n                              (Ф.И.О., должность)\r\nрассмотрев дело N _______________ по признакам нарушения\r\n__________________________________________________________________\r\n    (наименование организации (органа), Ф.И.О. индивидуального\r\n           предпринимателя, адрес ответчика(ов) по делу)\r\nчасти(ей) _____ статьи(ей) _______________________________________\r\n                         (указать часть(и), статью(и) Федерального\r\n                            закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ\r\n_________________________________________________________________,\r\n      "О защите конкуренции" или другого Федерального закона,\r\n           устанавливающего антимонопольные требования)\r\n \r\nУСТАНОВИЛА:\r\n \r\n_________________________________________________________________,\r\n(краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений,\r\n         заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле)\r\n_________________________________________________________________,\r\n   (излагаются обстоятельства дела, установленные Комиссией,\r\n  доказательства, на которых основаны выводы Комиссии об этих\r\n                        обстоятельствах)\r\n_________________________________________________________________,\r\n (выводы по делам о нарушении антимонопольного законодательства,\r\n    сделанные на основе обстоятельств, установленных в ходе\r\n    проведенного антимонопольным органом анализа состояния\r\n   конкуренции, за исключением дел, для рассмотрения которых\r\n      проведение такого анализа не является обязательным)\r\n_________________________________________________________________,\r\n (Федеральные законы и иные нормативные правовые акты, которыми\r\n        руководствовалась Комиссия при принятии решения)\r\n_________________________________________________________________,\r\n(доводы, по которым Комиссия отклоняет те или иные доказательства)\r\n_________________________________________________________________,\r\n(указание на нарушенные ответчиком по делу требования конкретных\r\n                   нормативных правовых актов),\r\n_________________________________________________________________,\r\n   (сведения о нарушениях антимонопольного законодательства)\r\n_________________________________________________________________,\r\n(при установлении фактов нарушений пунктов 1, 5, 9 части 1 статьи\r\n 10, статей 11 и 16 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О\r\n защите конкуренции" сведения о размере причиненного ответчиком\r\n    ущерба или извлеченного дохода либо об его отсутствии)\r\n_________________________________________________________________,\r\n  (выводы о наличии либо отсутствии оснований для прекращения\r\n                        рассмотрения дела)\r\n_________________________________________________________________.\r\n  (сведения о наличии оснований для переквалификации нарушения\r\n                антимонопольного законодательства)\r\n    Руководствуясь  статьей  23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 4\r\nстатьи  41,  статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от\r\n26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции",\r\n \r\nРЕШИЛА:\r\n \r\n1. ______________________________________________________________.\r\n    (выводы о наличии либо отсутствии нарушения антимонопольного\r\n   законодательства в действиях (бездействии) ответчика по делу со\r\n   ссылками на конкретные нормы (данные выводы делаются также при\r\n прекращении рассмотрения дела по основанию, указанному в пункте 1\r\n  части 1 статьи 48 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О\r\n                        защите конкуренции"))\r\n2. ______________________________________________________________,\r\n    (выводы о наличии оснований для прекращения рассмотрения дела,\r\n  указанных в статье 48 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ\r\n                        "О защите конкуренции")\r\n3. ______________________________________________________________,\r\n      (выводы о наличии или об отсутствии оснований для выдачи\r\n                              предписания)\r\n_________________________________________________________________.\r\n   (перечень действий, включаемых в предписание и подлежащих\r\n                               выполнению)\r\n4. ______________________________________________________________.\r\n   (выводы о наличии или об отсутствии оснований для принятия иных\r\n     мер по пресечению и (или) устранению последствий нарушения\r\n     антимонопольного законодательства, а также по обеспечению\r\n                             конкуренции)\r\n \r\nПредседатель комиссии _______________   __________________________\r\n                         (подпись)               (Ф.И.О.)\r\n \r\nЧлены Комиссии:       _______________   __________________________\r\n                         (подписи)               (Ф.И.О.)\r\n \r\n    Решение  может  быть  обжаловано в течение трех месяцев со дня\r\nего принятия в суд или в арбитражный суд.\r\n \r\nПримечание. За невыполнение в установленный срок законного решения\r\nантимонопольного  органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации\r\nоб  административных  правонарушениях установлена административная\r\nответственность.\r\n \r\n \r\n 

Приложение N 7
к Приказу ФАС России
от 22.12.2006 N 337