Законодательная база Российской Федерации

ПРИКАЗ Минобрнауки РФ от 08.12.2006 N 306 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ПО ИСПОЛНЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО ПРИЗНАНИЮ ДОКУМЕНТОВ ОБ УЧЕНЫХ СТЕПЕНЯХ И УЧЕНЫХ ЗВАНИЯХ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ, ПОЛУЧЕННЫХ ЗА РУБЕЖОМ"

13.17. Не позднее 1 месяца после приобщения справки и проекта решения к комплекту документов для рассмотрения на заседании президиума ВАК аттестационное дело рассматривается на заседании президиума ВАК. Заседания президиума ВАК проводятся 1 раз в месяц по каждому научному направлению (группе отраслей наук) (с перерывом на август).

13.18. Президиум ВАК заслушивает доклад начальника аттестационного отдела, при необходимости - представителя экспертного совета ВАК, рассматривает справку по аттестационному делу и проект решения и принимает одно из следующих решений:

о признании документа, представленного к признанию;

об отказе в признании документа, представленного к признанию;

о продолжении экспертизы аттестационного дела;

о передаче аттестационного дела в другой экспертный совет ВАК.

Решение о продолжении экспертизы аттестационного дела принимается, если заключение экспертного совета ВАК является, по мнению президиума ВАК, недостаточно обоснованным с точки зрения:

определения отрасли наук и (или) научной специальности, по которым получен документ, представленный к признанию;

установления соответствия (несоответствия) документов соискателя требованиям, предъявляемым к соискателям в Российской Федерации (в соответствии с Положением о порядке присуждения ученых степеней, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. N 74 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 6, ст. 580; 2003, N 33, ст. 3278; 2006, N 18, ст. 1997), или Положением о порядке присвоения ученых званий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2002 г. N 194 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 14, ст. 1302; 2006, N 17, ст. 1881)).

Президиум ВАК может указать следующие способы получения дополнительной информации для продолжения экспертизы:

направление диссертации соискателя на коллективную рецензию в диссертационный совет для оценки личного участия автора в получении результатов, описанных в диссертации, достоверности результатов проведенных исследований, научной новизны и (или) практической значимости диссертационного исследования, определения специальности, которой соответствует диссертация, и др. (с указанием конкретного диссертационного совета);

запрос у соискателя дополнительных материалов (могут быть запрошены копии научных и учебно-методических работ соискателя и их переводов на русский язык, уточняющие сведения о лицах, у которых соискатель был научным руководителем или научным консультантом);

приглашение соискателя для участия в заседании экспертного совета ВАК с целью выяснения вопросов по поводу содержания диссертации, личного участия соискателя в получении научных результатов, его квалификации и т.д.

Критерии выбора способа получения дополнительной информации указаны в п. 13.10.2 настоящего Регламента.

Решение о передаче аттестационного дела в другой экспертный совет ВАК (с указанием наименования конкретного экспертного совета ВАК) принимается, если научная специальность соискателя не соответствует, по мнению президиума ВАК, профилю данного экспертного совета ВАК.