в базе 1 113 607 документа
Последнее обновление: 22.12.2025

Законодательная база Российской Федерации

Расширенный поиск Популярные запросы

8 (800) 350-23-61

Бесплатная горячая линия юридической помощи

Навигация
Федеральное законодательство
Содержание
  • Главная
  • "РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ. БЕЗОПАСНОСТЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ БЕЗОПАСНОСТИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ " (Утв. Приказом Гостехкомиссии РФ от 19.06.2002 N 187)
действует Редакция от 19.06.2002 Подробная информация
"РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ. БЕЗОПАСНОСТЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ БЕЗОПАСНОСТИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ " (Утв. Приказом Гостехкомиссии РФ от 19.06.2002 N 187)

А.1. Структура замечаний

Раздел определяет содержание и форму замечаний, относящихся к функциональным требованиям ОК.

А.1.1. Структура класса

Структура функционального класса в Приложениях В - П приведена на рисунке А.1.

Рисунок А.1. Структура функционального класса

А.1.1.1. Имя класса

Уникальное имя класса, определенное в нормативных элементах данной части ОК.

А.1.1.2. Представление класса

В представлении класса в Приложениях В - П приводится информация об использовании семейств и компонентов класса. Эта информация дополняется рисунком, показывающим организацию каждого класса и семейств в каждом классе, а также иерархические связи между компонентами в каждом семействе.

А.1.2. Структура семейства

Структура функционального семейства в замечаниях по применению приведена на рисунке А.2.

Рисунок А.2. Структура функционального семейства в замечаниях по применению

А.1.2.1. Имя семейства

Уникальное имя семейства, определенное в нормативных элементах данной части ОК.

А.1.2.2. Замечания для пользователя

Замечания для пользователя содержат дополнительную информацию, которая представляет интерес для потенциальных пользователей семейства, таких как разработчики ПЗ, ЗБ, функциональных пакетов, а также ОО. Эти замечания имеют информативный характер и могут охватывать предупреждения об ограничениях применения и тех аспектах, которые требуют особого внимания при использовании компонентов.

А.1.2.3. Замечания для оценщика

Замечания для оценщика содержат любую информацию, которая представляет интерес для разработчиков и оценщиков ОО при проверке его на соответствие компонентам семейства. Замечания носят информативный характер и могут относиться к различным областям, которые требуют особого внимания при оценке. Они могут включать в себя разъяснение назначения и определение возможных путей интерпретации требований, а также предостережения и предупреждения, представляющие особый интерес для оценщиков.

Замечания для пользователя и оценщика не обязательны и приводятся только при необходимости.

А.1.3. Структура компонента

Структура функциональных компонентов в замечаниях по применению показана на рисунке А.3.

Компонент
Идентификация компонента
Обоснование компонента и замечания по применению
Разрешенные операции

Рисунок А.3. Структура функционального компонента

А.1.3.1. Идентификация компонента

Уникальное имя компонента, определенное в нормативных элементах данной части ОК.

А.1.3.2. Обоснование компонента и замечания по применению

В этом пункте может содержаться любая относящаяся к компоненту информация.

Обоснование содержит такие детали, которые уточняют общие формулировки применительно к определенному уровню; его следует использовать только в том случае, если на этом уровне требуется расширенное описание.

Замечания по применению содержат дополнительное уточнение в виде описания, относящегося к определенному компоненту. Это уточнение может касаться замечаний для пользователя и/или оценщика, как указано в А.1.2. Это уточнение может использоваться при объяснении природы зависимостей (например, совместно применяемая информация или операция).

Этот раздел не обязателен и вводится при необходимости.

А.1.3.3. Разрешенные операции

В этой части каждого компонента содержатся рекомендации по выполнению разрешенных в этом компоненте операций.

Этот пункт не обязателен и вводится только при необходимости.

А.2. Таблица зависимостей

В таблице А.1 показаны прямые, косвенные и выбираемые зависимости функциональных компонентов. Каждому компоненту, от которого зависят какие-либо функциональные компоненты, отведена графа. Каждому функциональному компоненту отведена строка. Знаки на пересечении строк и граф таблицы указывают характер зависимости соответствующих компонентов. "Х" - прямая зависимость; "-" - косвенная, а "О" - выбираемая.

Выбираемую зависимость рассмотрим на примере компонента FDP_ETC.1, требующего присутствия либо компонента FDP_ACC.1, либо компонента FDP_IFC.1. Так, если выбран компонент FDP_ACC.1, то присутствие FDP_IFC.1 необязательно, и наоборот. Если пересечение строки и графы таблицы пусто, компонент из строки не зависит от компонента из графы.

Таблица А.1

ЗАВИСИМОСТИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ КОМПОНЕНТОВ

ADV_ SPM.1 AGD_ ADM.1 AVA_ CCA.1 AVA_ CCA.3 FAU_ GEN.1 FAU_ SAA.1 FAU_ SAR.1 FAU_ STG.1 FCS_ CKM.1 FCS_ CKM.2 FCS_ CKM.4 FCS_ COP.1 FDP_ ACC.1 FDP_ ACF.1 FDP_ IFC.1 FDP_ IFF.1 FDP_ ITC.1 FDP_ Itt.1 FDP_ Itt.2
FAU_ARP.1 -Х
FAU_GEN.1
FAU_GEN.2 Х
FAU_SAA.1 Х
FAU_SAA.2
FAU_SAA.3
FAU_SAA.4
FAU_SAR.1 Х
FAU_SAR.2 - Х
FAU_SAR.3 - Х
FAU_SEL.1 Х
FAU_STG.1 Х
FAU_STG.2 Х
FAU_STG.3 - Х
FAU_STG.4 Х
FCO_NRO.1
FCO_NRO.2
FCO_NRR.1
FCO_NRR.2
FCS_CKM.1 - -О Х О -----
FCS_CKM.2 - О -Х -----О
FCS_CKM.3 - О -Х -----О
FCS_CKM.4 - О -------О
FCS_COP.1 - О -Х -----О
FDP_ACC.1 -Х --
FDP_ACC.2 -Х --
FDP_ACF.1 Х ---
FDP_DAU.1
FDP_DAU.2
FDP_ETC.1 О -О -
FDP_ETC.2 О -О -
FDP_IFC.1 ---Х
FDP_IFC.2 ---Х
FDP_IFF.1 --Х -
FDP_IFF.2 --Х -
FDP_IFF.3 Х --Х -
FDP_IFF.4 Х --Х -
FDP_IFF.5 Х --Х -
FDP_IFF.6 Х --Х -
FDP_ITC.1 О -О -
FDP_ITC.2 О -О -
FDP_Itt.1 О -О -
FDP_Itt.2 О -О -
FDP_Itt.3 О -О - Х
FDP_Itt.4 О -О - Х
FDP_RIP.1
FDP_RIP.2
FDP_ROL.1 О -О -
FDP_ROL.2 О -О -
FDP_SDI.1
FDP_SDI.2
FDP_UCT.1 О -О -
FDP_UIT.1 О -О -
FDP_UIT.2 О -О -
FDP_UIT.3 О -О -
FIA_AFL.1
FIA_Atd.1
FIA_SOS.1
FIA_SOS.2
FIA_UAU.1
FIA_UAU.2
FIA_UAU.3
FIA_UAU.4
FIA_UAU.5
FIA_UAU.6
FIA_UAU.7
FIA_UID.1
FIA_UID.2
FIA_USB.1
FMT_MOF.1
FMT_MSA.1 О -О -
FMT_MSA.2 Х О -О -
FMT_MSA.3 ----
FMT_Mtd.1
FMT_Mtd.2
FMT_Mtd.3 Х
FMT_REV.1
FMT_SAE.1
FMT_SMR.1
FMT_SMR.2
FMT_SMR.3
FPR_ANO.1
FPR_ANO.2
FPR_PSE.1
FPR_PSE.2
FPR_PSE.3
FPR_UNL.1
FPR_UNO.1
FPR_UNO.2
FPR_UNO.3
FPR_UNO.4
FPT_AMT.1
FPT_FLS.1 Х
FPT_ITA.1
FPT_ITC.1
FPT_ITI.1
FPT_ITI.2
FPT_Itt.1
FPT_Itt.2
FPT_Itt.3
FPT_PHP.1
FPT_PHP.2
FPT_PHP.3
FPT_RCV.1 Х Х
FPT_RCV.2 Х Х
FPT_RCV.3 Х Х
FPT_RCV.4 Х
FPT_RPL.1
FPT_RVM.1
FPT_SEP.1
FPT_SEP.2
FPT_SEP.3
FPT_SSP.1
FPT_SSP.2
FPT_STM.1
FPT_tdC.1
FPT_trC.1
FPT_TST.1
FRU_FLT.1 -
FRU_FLT.2 -
FRU_PRS.1
FRU_PRS.2
FRU_RSA.1
FRU_RSA.2
FTA_LSA.1
FTA_MCS.1
FTA_MCS.2
FTA_SSL.1
FTA_SSL.2
FTA_SSL.3
FTA_TAB.1
FTA_TAH.1
FTA_TSE.1
FTP_ITC.1
FTP_trP.1
FDP_ UIT.1 FIA_ Atd.1 FIA_ UAU.1 FIA_ UID.1 FMT_ MOF.1 FMТ_ МSA.1 FMT_ MSA.2 FMT_ MSA.3 FMT_ Mtd.1 FMT_ SMR.1 FPR_ UNO.1 FPT_ AMT.1 FPT_ FLS.1 FPT_ Itt.1 FPT_ STM.1 FPT_ tdC.1 FPT_ TST.1 FTP_ ITC.1 FTP_ trP.1
FAU_ARP.1 -
FAU_GEN.1 Х
FAU_GEN.2 Х -
FAU_SAA.1 -
FAU_SAA.2 Х
FAU_SAA.3
FAU_SAA.4
FAU_SAR.1 -
FAU_SAR.2 -
FAU_SAR.3 -
FAU_SEL.1 - Х - -
FAU_STG.1 -
FAU_STG.2 -
FAU_STG.3 -
FAU_STG.4 -
FCO_NRO.1 Х
FCO_NRO.2 Х
FCO_NRR.1 Х
FCO_NRR.2 Х
FCS_CKM.1 - -Х - -
FCS_CKM.2 - -Х - -
FCS_CKM.3 - -Х - -
FCS_CKM.4 - -Х - -
FCS_COP.1 - -Х - -
FDP_ACC.1 - - - -
FDP_ACC.2 - - - -
FDP_ACF.1 - - Х -
FDP_DAU.1
FDP_DAU.2 Х
FDP_ETC.1 - - - -
FDP_ETC.2 - - - -
FDP_IFC.1 - - - -
FDP_IFC.2 - - - -
FDP_IFF.1 - - Х -
FDP_IFF.2 - - Х -
FDP_IFF.3 - - - -
FDP_IFF.4 - - - -
FDP_IFF.5 - - - -
FDP_IFF.6 - - - -
FDP_ITC.1 - - Х -
FDP_ITC.2 - - - - Х О
FDP_Itt.1 - - - -
FDP_Itt.2 - - - -
FDP_Itt.3 - - - -
FDP_Itt.4 - - - -
FDP_RIP.1
FDP_RIP.2
FDP_ROL.1 - - - -
FDP_ROL.2 - - - -
FDP_SDI.1
FDP_SDI.2
FDP_UCT.1 - - - - О О
FDP_UIT.1 - - - - О О
FDP_UIT.2 Х - - - - Х
FDP_UIT.3 Х - - - - Х
FIA_AFL.1 Х -
FIA_Atd.1
FIA_SOS.1
FIA_SOS.2
FIA_UAU.1 Х
FIA_UAU.2 Х
FIA_UAU.3
FIA_UAU.4
FIA_UAU.5
FIA_UAU.6
FIA_UAU.7 Х -
FIA_UID.1
FIA_UID.2
FIA_USB.1 Х
FMT_MOF.1 - Х
FMT_MSA.1 - - - Х
FMT_MSA.2 - Х - Х
FMT_MSA.3 - Х - Х
FMT_Mtd.1 - Х
FMT_Mtd.2 - Х Х
FMT_Mtd.3 - Х
FMT_REV.1 - Х
FMT_SAE.1 - Х Х
FMT_SMR.1 Х
FMT_SMR.2
FMT_SMR.3 - Х
FPR_ANO.1
FPR_ANO.2
FPR_PSE.1
FPR_PSE.2 Х
FPR_PSE.3
FPR_UNL.1
FPR_UNO.1
FPR_UNO.2
FPR_UNO.3 Х
FPR_UNO.4
FPT_AMT.1
FPT_FLS.1
FPT_ITA.1
FPT_ITC.1
FPT_ITI.1
FPT_ITI.2
FPT_Itt.1
FPT_Itt.2
FPT_Itt.3 Х
FPT_PHP.1 -Х -
FPT_PHP.2 -Х -
FPT_PHP.3
FPT_RCV.1
FPT_RCV.2 - Х
FPT_RCV.3 - Х
FPT_RCV.4 - Х
FPT_RPL.1
FPT_RVM.1
FPT_SEP.1
FPT_SEP.2
FPT_SEP.3
FPT_SSP.1 Х
FPT_SSP.2 Х
FPT_STM.1
FPT_tdC.1
FPT_trC.1 Х
FPT_TST.1 Х
FRU_FLT.1 Х
FRU_FLT.2 Х
FRU_PRS.1
FRU_PRS.2
FRU_RSA.1
FRU_RSA.2
FTA_LSA.1
FTA_MCS.1 Х
FTA_MCS.2 Х
FTA_SSL.1 Х -
FTA_SSL.2 Х -
FTA_SSL.3
FTA_TAB.1
FTA_TAH.1
FTA_TSE.1
FTP_ITC.1
FTP_trP.1

Приложение Б
(справочное)

  • Главная
  • "РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ. БЕЗОПАСНОСТЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ БЕЗОПАСНОСТИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ " (Утв. Приказом Гостехкомиссии РФ от 19.06.2002 N 187)