в базе 1 113 607 документа
Последнее обновление: 23.11.2024

Законодательная база Российской Федерации

Расширенный поиск Популярные запросы

8 (800) 350-23-61

Бесплатная горячая линия юридической помощи

Опрос

Приходилось ли Вам участвовать в коррупции (брать или давать взятку) в этом месяце?

нет

да

Поиск

Дело "штат Юта Против Сша"

прецедент в праве США, созданный решением Верховного суда в 1987 г. относительно прав на природные ресурсы. В 1976 г. федеральное правительство США сдало в аренду юридическому лицу дно озера Юта, расположенного в пределах границ штата Юта, с правом добычи там природного газа и нефти. Штат Юта в лице уполномоченного государственного органа учинил иск против США в федеральный районный суд первой инстанции, добиваясь судебного решения о том, что именно штат Юта, а не Федерация, т.е. не США, обладает всеми правами на дно озера и, соответственно, на ресурсы газа и нефти, находящиеся in situ под дном озера. В качестве правового обоснования субъект Федерации доказывал, что вошел в состав США, как новый штат на «равных правах» с первоначально созданными штатами. В соответствии с применяемой ими доктриной «равных прав», судоходные воды (в т.ч. озеро Юта) находятся не в собственности, а во владении США, до перехода их под юрисдикцию штата. Таким образом, США временно владели озером и, соответственно, его дном как судоходными водами до перехода озера к штату Юта. После оформления вхождения в Соединенные Штаты новый субъект Федерации – штат Юта – приобрел все права на соответствующие земли. Федерация, в свою очередь, доказывала, что в данном случае доктрина«равных прав» не подлежит применению, так как Соединенные Штаты обладали правами на дно озера Юта еще до того, как образовался штат Юта. Федеральный районный суд вынес решение в пользу Федерации, так же как и апелляционная судебная инстанция. Однако Верховный суд США посчитал, что в данном деле права на озеро Юта принадлежат не Федерации, а штату. Федерация, по мнению суда высшей инстанции, не имела права сдавать дно озера в аренду для добычи нефти и газа. Суд вынес решение в пользу штата Юта, проголосовав 5-ю голосами против 4-х. Четыре члена суда выразили особое мнение.

Юридический словарь