Выбирать иные учебники по этим предметам учителям будет запрещено. В пояснительной записке необходимость «базовых учебников» объясняется «принципом единства образовательного процесса»: по мнению авторов, нынешняя вариативность учебников противоречит Конституции, поскольку не обеспечивает единой госполитики в области образования. «Более того, формируется социальная дискриминация, когда третьи лица определяют неравный подход в определении достаточности уровня и качества образования для конкретного ребенка», говорится в пояснительной записке. «У российских детей должен быть один общий учебник истории, один общий учебник русского языка, один общий учебник литературы», заявила соавтор законопроекта, председатель комитета по безопасности Ирина Яровая.
Нынешняя вакханалия с учебниками разрушительна для детского сознания, уверен другой соавтор Франц Клинцевич. «Единый учебник нужен, чтобы не было каши в голове. В линейку добавлены литература и русский язык, потому что невозможно проходить "Войну и мир", не изучив события 1812 г.", поясняет первый зампред комитета по образованию Владимир Бурматов ("Единая Россия»). По его мнению, об одном учебнике речь не идет: будет несколько текстов и несколько авторов, но с общей понятной логикой, что позволит «воссоздать целостную картину мира».
До этого момента речь шла о создании единого учебника, а не линейки, но в любом случае такой законопроект принесет больше вреда, чем пользы, полагает член комитета по образованию Олег Смолин (КПРФ): «Минобразования критично относилось к этой идее. Плохо, когда единая концепция превращается в единый учебник, тем более по русскому языку, так как это не идеологический предмет». Большое количество учебников в федеральном комплекте действительно рвет единое образовательное пространство, но переход на один учебник другая крайность, считает первый зампред фракции «Единая Россия» Николай Булаев, курирующий вопросы образования: «Я согласен, что сделать выбор из 20-30 учебников невозможно, но в таком виде законопроект нуждается в серьезной доработке». Источник, близкий к администрации президента, заверил «Ведомости», что законопроект целиком депутатская инициатива и никаких окончательных решений о едином учебнике не принято.
В пресс-службе Минобрнауки «Ведомостям» сообщили, что при выработке единых подходов и концепций в различных предметных областях необходимо всестороннее обсуждение, и в первую очередь профессиональным сообществом: «Существуют разные точки зрения на этот счет, но здесь важно, чтобы в разработке участвовал широкий круг привлеченных экспертов, учитывались национальные, этнокультурные и региональные аспекты».
Член совета директоров издательства «Просвещение», гендиректор «Олма медиа групп» Дмитрий Иванов пояснил «Ведомостям», что сегодня любое издательство в соответствии с государственными образовательными стандартами может разработать учебники. С 2013 г. требования к ним усилились к примеру, введена норма об издании учебно-методического комплекса, учебник проходит экспертизу РАН, РАО и общественную экспертизу. Сказать, как повлияет на рынок учебной литературы введение единых учебников, Иванов до изучения законопроекта затруднился. Опрошенные «Ведомостями» эксперты надеются, что законопроект в таком виде принят не будет.
Член общественного совета при Минобрнауки, учитель литературы школы № 57 Сергей Волков считает, что проект нарушает права учителей и учеников: «Вариативность, которая дискриминирует детей, полный бред. В литературе вариативность одна из ценностей, которая должна быть защищена: мы говорим детям, что любое произведение открыто для разных интерпретаций. А государству, видимо, нужно, чтобы люди мыслили одинаково». Учебники не компетенция Госдумы, уверен учитель русского языка школы «Интеллектуал» Всеволод Луховицкий: «Это из тех законопроектов, которые рассмотрят в первом чтении и остановятся». Сопредседатель общественного совета при Минобрнауки, директор Центра образования № 109 Евгений Ямбург напоминает, что единые учебники имели смысл при советской власти, когда была почти полная информационная блокада. Единых учебников нет нигде в мире, добавляет ректор МГПУ Игорь Реморенко, допуская, что закон все же могут принять, поскольку его внесла «Единая Россия».
По материалам газеты Ведомости
