Проект задуман для того, чтобы зарубежные новостные агрегаторы (например, Google) не могли более бесплатно использовать контент российских интернет-изданий. По мнению депутатов, это должно хорошо отразиться на отечественном рынке новостей. Возможные изменения в законодательстве будут сформулированы на экспертном совете комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связям, заседание пройдет уже осенью.
Первый зампред комитета Вадим Деньгин (ЛДПР) сообщил «Известиям», что предложение поступило в рамках общероссийской программы по импортозамещению, только в данном случае оно относится к сфере информационных технологий: «У нас есть основная тенденция на развитие собственных продуктов и сервисов, в том числе в IT-области, поэтому о подобных шагах задуматься необходимо. А то мы всю жизнь сидим на информационной иностранной «игле».
Депутат приводит в пример Испанию, где 1 января этого года вступила в силу похожая инициатива: «Необходимо собрать экспертный совет комитета и подумать, каким образом это можно сделать, проанализировав опыт Испании. Уверен, что есть запрос и мы должны поддержать российские поисковые системы и появление новых продуктов программного обеспечения».
Председатель комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Дмитрий Бирюков еще в феврале 2015 высказывался за схожую программу. Тогда он сообщил больше подробностей, объяснив, почему такой законопроект полезен российским генераторам контента: «Дело в том, что новости производят газеты, журналы и информационные ресурсы, а Google является агрегатором. Он не выводит на первоисточник, например, газету «Известия» или журнал «7 дней» при определенном запросе, а рассказывает чуть ли не половину материала либо саму новость. Это создает определенные ощущения, что саму новость и не надо читать. Таким образом, аудитория, которая могла зайти на сайт, просто перехвачена, это говорю как издатель».
«Учитывая, что практически все страны в Европе такие решения уже приняли, я считаю, что для нашей страны это просто необходимо и решение нужно принимать сейчас. Кризис. Лишняя копейка никому не помешает», – уверяет Бирюков.
Не согласен с коллегами директор Российской ассоциации электронных коммуникаций Сергей Плуготаренко. По его мнению, любое регулирование в этой сфере избыточно, потому что не до конца ясна роль государства.
«Здесь должны работать бизнес-схемы, которые востребованы рынком, как поставщиками контента, так и агрегаторами».
«С точки зрения коммерсанта, если мой контент, информация обо мне распространяется всеми доступными способами, а я за это не плачу, это же только плюс, — в свою очередь делится мыслями интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев. — Но история сводится к общемировому тренду, когда люди не тратят время ни на чтение, ни на просмотр. Люди на сегодняшний день глубоко тему не смотрят, а пользуются выжимкой. Начинается другой образ мышления. Не думаю, что подобным законом можно решить проблему, потому что это смена парадигм экономики».
Представители пресс-службы Google воздержались от комментариев о возможном введении данного законопроекта в России. Но уже известно, как компания отреагировала в Испании: агрегатор Google News в этой стране просто закрылся.
