Законодательная база Российской Федерации

Внимательно прочел закон «О трудовых пенсиях в РФ». Однако не понял, включается ли в страховой стаж время заочного обучения в вузе без отрыва от производства. В течение 6 лет для сдачи экзаменов и зачетов мне предоставлялся оплачиваемый отпуск с сохранением среднего заработка, с которого шли отчисления в Пенсионный фонд. Хочу узнать, сохранялся ли при этом трудовой стаж?

Да, сохранялся. Если в вузе вы учились заочно, то беспокоиться вам не о чем. В страховом стаже теперь действительно не учитывается период обучения на дневном отделении вуза или техникума. Напомню, что при расчете размера пенсии по «новой» формуле (она выгодна почти всем пенсионерам) период учебы не учитывается и в общем трудовом стаже. Исключение составляют периоды обучения в горнопромышленных училищах и фабрично-заводских училищах (ФЗУ). А вот заочное обучение всегда проходило в период трудовой деятельности. Периоды работы подтверждаются трудовой книжкой. Но в нее никогда не вносились записи о периодах сдачи экзаменов в вузе. В общем трудовом стаже при расчете размера пенсии период отвлечения на сессии будет учтен как работа на основании записей в трудовой книжке.

Мой сын выдал мне доверенность на автомобиль до 2014 года. Но случилась беда — сын недавно умер. Машина стоит в гараже, я на ней не езжу. Могу ли я продать ее?

После смерти вашего сына — владельца авто доверенность считается недействительной. И для того, чтобы стать новым собственником машины, вам следует открыть наследство у нотариуса. Если наследников несколько, то надо договариваться с ними о правах на имущество, в том числе на автомобиль. После оформления наследства вы законно сможете пользоваться автомобилем. И конечно, распоряжаться им по своему усмотрению. Например, продать.

Все мы в свое время учились в школе писать, старательно выводя каждый кружочек и каждую палочку. Но, не смотря на это, почерк каждого человека индивидуален, а порой даже уникален. Именно по этой причине появились такие интересные науки, как графология и почерковедение.

На первый взгляд создается впечатление, что обе эти науки совершенно одинаковы, но, на самом деле, в них есть существенная разница. Какая именно? Графологи используют разнообразие почерков как возможность для изучения человеческой психологии. По их мнению, почерк может многое рассказать о самом человеке, например, о его характере, ценностях, а также о состоянии души и тела.

А вот почерковедение играет очень важную роль в совершенно другой сфере жизни. К примеру, в криминалистике порой необходимо определить по почерку, кто именно стоит за определенной рукописью. Также применяется почерковедение и в других областях науки, в том числе, в физике и математике.

Каким образом развивалась данная наука? Судебно-почерковедческая экспертиза была основана известным криминалистом Буринским Евгением Федоровичем. Именно он ввел такой термин, как «почерковедение». Благодаря своим знаниям в физике и математике он сделал предположение, что почерк можно «измерить» научным способом. В ходе исследовательской деятельности он подтвердил данную теорию.

Впоследствии эту науку продолжил исследовать Эдмон Локар, который ввел графометрический метод проверки почерка. Заключался этот метод в исследовании таких данных, как амплитуда, величина угла, а также напряжение при написании текста. Кроме того, этот ученый при работе использовал относительные значения величин, то есть, сравнивал абсолютные параметры почерка.

Интересно, что даже в более давние времена использовалось такое понятие, как сравнение рукописей. В качестве таких экспертов выступали писари, летописцы и учителя. С их помощью порой удавалось определить подлинность текстов и уличить мошенников в попытке присвоить себе что-либо при помощи фальшивых документов.

В наше время почерковедение достигло больших результатов. Специалисты в данной сфере способны не только определить авторство, но и даже давность определенного рукописного текста. Помимо этого специалисты могут выяснить, был ли автор женщиной, или мужчиной, а также, каков ее или его возраст. Кроме того, эксперты вполне могут понять, если кто-то умышленно пытался исказить свой почерк.

Сегодня при высокоразвитой цифровой технологии стало не так-то легко идентифицировать тексты. И все же, благодаря существованию судебно-технической экспертизы, даже это перестало быть проблемой. Благодаря такой команде специалистов теперь нетрудно вывести на чистую воду плагиаторов, мошенников и шантажистов. Работа таких экспертов очень ценится, ведь порой от них зависит будущее ни в чем не виновного человека.

В течение трех лет меня подтапливают жильцы, арендующие квартиру надо мной. Когда меня в очередной раз затопили, я обратилась в управляющую компанию. Пришла комиссия, составили акт, сказали: «Обращайтесь в суд или договаривайтесь с хозяевами той квартиры о возмещении ущерба». Возмещать ущерб они не хотят, обращаться в суд — хлопотно и дорого. Можно ли обязать компанию произвести ремонт, а они, если захотят, пусть сами разбираются и с судом, и с моими соседями?

Увы, нет. В вашем случае действуют так называемые обязательства вследствие причинения вреда. То есть если сосед причинил вам вред и признан виновным в этом, то он обязан этот вред возместить. Для того, чтобы привлечь к ответственности управляющую компанию, нет оснований. Один из основных принципов гражданского права заключается в том, что ответственность за исполнение обязательства не может нести тот человек или организация, которые не участвовали в этом обязательстве, или, проще говоря, конфликте. Сторонами конфликта, который мы сейчас рассматриваем, являются тот, кому причинен вред, и тот, кто этот вред причинил. § Ст. 308,1064 Гражданского кодекса РФ

Управляющую компанию можно было бы привлечь лишь в том случае, если бы она была виновной в протечке воды. Но ответственность за исправность трудопроводов внутри квартиры лежит на владельце жилья, то есть на вашем соседе сверху. И последнее: вы абсолютно правильно сделали, что составили акт. Если из него однозначно следует виновность вашего соседа, то вам лучше все-таки обратиться в суд.

Я учусь на пятом курсе вуза. Круглая сирота, родители умерли, когда мне еще не было 14 лет. Учусь хорошо. На первых курсах мне исправно выплачивали стипендию. С прошлого года и по сегодняшний день социальную стипендию выплачивают с большими задержками не в полном размере. Скажите, законны ли действия нашей бухгалтерии?

Абсолютно незаконны. Федеральное финансирование может задерживаться, но в этом случае у вуза будет копиться долг перед вами. И о нем не имеют права забывать. Долг можно взыскать по суду (хотя лучше отложить судебные разбирательства до завершения вашего обучения, чтобы не пострадала успеваемость). За действия всех подразделений (в том числе бухгалтерии) отвечает ректор. Поэтому вам стоит набраться смелости и выяснить у него лично, в чем проблема. Объясните, что вы знаете свои права. В частности, что стипендия вам платится в обязательном порядке. При условии успешной сдачи всех экзаменов и зачетов в период сессии обязательно получают стипендию следующие категории учащихся: • успевающие только на «отлично» либо на «хорошо» и «отлично»; • обучающиеся в рамках целевой контрактной подготовки; • дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей; • дети-инвалиды, инвалиды I и II группы; • лица, пострадавшие в результате аварии на Чернобыльской АЭС и других радиационных катастроф; • ветераны боевых действий на территории других государств. Студентам-инвалидам I и II группы, сиротам, а также детям, оставшимся без попечения родителей, размер стипендии увеличиваются на 50%. § Постановление Правительства РФ от 24.06.96 г. № 741 «Об утверждении положения о стипендиальном обеспечении и других формах соцподдержки студентов государственных и муниципальных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования»

По наследству от дяди я получила его дом. А земля досталась прямому наследнику — его сыну. Имею ли я право продать этот дом без земли?

Вообще-то нашим законодательством предусмотрен принцип единства судьбы земельных участков с прочно связанными с ними объектами недвижимого имущества. Но, наверное, такова уж была воля дяди, указанная в его завещании. В результате дом и земля оказались как бы разделенными. § П. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ Продать этот дом вы в принципе имеете право. Однако при этом к покупателю перейдет право на использование лишь той части земельного участка, которая занята домом и необходима для его использования. Поэтому советую вам по-хорошему договориться с двоюродным братом и продать дом вместе с землей, оценив стоимость дома и земли. В ином случае в перспективе у покупателей дома длительные судебные тяжбы. А это коснется и вас. § Ст. 552 Гражданского кодекса РФ и ст. 35 Земельного кодекса

Полгода назад у меня сломался мобильный телефон и пришлось сдать его в гарантийную мастерскую. Слышала, что мне должны предоставить другой аппарат на время ремонта. Так ли это? Никто мне ничего не выдал.

По закону должны. При покупке товара длительного пользования с недостатками вы вправе на время ремонта требовать предоставить вам аналогичный товар для бесплатного пользования. Если точно такой модели нет, то потребительские свойства выданного вам на временную замену телефона, должны быть не хуже. Например, если в вашем мобильном был диктофон, то и в том, который вам выдадут на замену, он также должен быть. § П. 2 ст. 20 Закона РФ «О защите прав потребителей» Имейте в виду, что продавец (изготовитель) не обязан сам предлагать вам аналогичный товар. Именно вы должны предъявить ему это требование и включить его в письменную претензию. К слову, максимальный срок гарантийного ремонта составляет 45 дней. § Ст. 20 Закона РФ «О защите прав потребителей» Если телефон вовремя не отремонтировали, то с первого же дня просрочки вы имеете право отказаться от дальнейшего ремонта, потребовать вернуть деньги за некачественный товар либо просите заменить сломанный телефон на новый. § Ст. 23 и 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Банки при выдаче денег в кредит нередко прибегают к заключению дополнительного соглашения поручительства. При помощи поручительства, кредитные организации пытаются обезопасить себя от случаев, когда заёмщик не выполняет условия кредитного контракта. И если у банка возникнут проблемы с возвратом денег, то поручитель будет исполнять обязательств, возложенные кредитным контрактом на заемщика. Но вот как поступить, если заемщик умер, а выявленные наследники от принятия наследства отказались? Должен ли будет поручитель оплачивать кредит за умершего заёмщика? Большинство людей, которые не знакомы с юриспруденцией и финансовыми отношениями, ошибочно могут полагать, что если от наследников поступил отказ от наследства, то долг перейдёт на поручителя, как на единственного лица, которое связано с обязательством умершего заёмщика выплатить сумму кредита и проценты по нему в полном объёме. Некоторые могут советовать способы снизить взыскиваемую сумму и сохранить от взыскания собственное имущество. Мол, наверняка банк начислил по долгу неустойку, поскольку не получал денег от заёмщика, или были долги у самого умершего и тому подобное. Посоветуют требовать снизить размер неустойки у суда, или ссылаться на то, что после смерти должника проценты не могли начисляться и прочее.

Но по закону, поручитель оплачивать кредит не должен. Положения договора поручения в таком случае носят ничтожный характер. Дело в том, что смерть должника — это событие, которое влечет существенные изменения в правоотношениях. Причём в данном событии нет в наличии волевого момента, поскольку смерть — факт объективный, она не может быть приравнена к отказу заёмщика погашать долг по кредиту. А ведь именно при таком отказе (также подразумевается и неисполнение кредитного обязательства в силу денежных трудностей) и возникает обязанность поручителя отвечают перед банком. Также смерть означает открытие наследства. Другими словами, между банком, наследниками заёмщика и поручителем возникает совершенно новый комплекс отношений. Стандартные взаимоотношения прекращаются. Ведь поручитель брал обязанность отвечать за действия, а вернее, бездействие конкретного должника.

По законодательству в случае смерти заёмщика его долговые обязательства переходят наследнику или наследникам. Кроме того, в законе чётко установлены лица, которые должны нести ответ по долгам умершего. В силу этого, банк может предъявить свои притязания лишь наследникам, но не поручителю, поскольку поручитель, чаще всего, в перечне наследников не состоит. В силу этого, он от ответственности и освобождается. Причём наследники отвечают по долговым обязательствам солидарно и строго ограниченно. Что это значит? Это значит, что отвечают они лишь в рамках полученного по наследству имущества. Иначе говоря, если наследуемого имущества для погашения ссуды банку будет мало, то наследники не должны принуждаться отвечать по задолженности иным своим имуществом. То есть тем, которое в общую наследственную массу не вошло.

Если такая ситуация будет на практике, банк, конечно же, не сумеет получить прибыль с наследников. А недостаток наследства повлечет прекращение обязательств по займу в силу невозможности их исполнения. И тогда при прекращении основного обязательства в виде кредитного контракта, будет автоматически прекращено и дополнительное в виде поручительства. Ведь поручительство – обязательство производное, которое не может осуществляться самостоятельно от кредитного соглашения. Таким образом, банк по умолчанию не вправе обращаться к поручителю за возвратом неоплаченного долга. Но так будет лишь при условии, что в контракте на получение кредита поручитель не обязался отвечать за наследников. Но если такое обязательство было дано, на это поручитель имеет полное право, то платить за ему наследников придётся.

Ну а если наследники откажутся от принятия наследства, то по факту получится, что наследственной собственности нет, и банку задолженность придётся списать на убытки. Ведь при отсутствии требуемых условий для перевода долга на поручителя, нет и законных оснований для выставления по отношению к поручителю требований оплатить кредит. Но и в такой ситуации банк может «выплыть». Это при условии, что кредит был застрахован. Тогда долг выплачивает компания-страховщик. Ну а если же иск о взыскании задолженности от банка будет предъявлен к поручителю, то можно будет подать встречное исковое заявление о признании данного обязательства ничтожным. Кроме того, можно будет требовать возмещения компенсации морального вреда. К слову, госпошлиной такой иск облагаться не будет, поскольку подобная категория дел относится к регулированию закона «О защите прав потребителей».

Рядом с нашей фазендой уже почти 12 лет пустует участок. Трава на нем выше головы, а домик того и гляди рухнет. Хозяева давно умерли, а детей у них не было. Иные наследники так и не объявились. Можно ли теперь его занять? Как это оформить официально через правление товарищества? Нет, самовольно занять не принадлежащий вам участок нельзя. Если хозяева этого недвижимого имущества умерли, а наследников действительно нет, то земля с домиком перейдут в собственность государства (местного муниципалитета). § Ст. 1151 Гражданского кодекса РФ В вашей ситуации нужно, чтобы председатель товарищества обратился в администрацию района с заявлением о признании этого участка бесхозным. Если это будет доказано, дальше вопрос о приобретении участка будете решать с местной администрацией. Вполне возможно, она как новый собственник продаст вам это имущество.

Затопление квартиры всегда влечёт массу проблем. Основная из них связана с возмещением вреда. Решить эту проблему можно двумя способами: мирно или при помощи суда. Смысл договориться с соседями есть всегда. Однако это будет разумное при условии, что требуемая сумма компенсации не завышена. Если же есть даже небольшие сомнения, что сумма завышена, то тогда следует судиться. Поскольку суд в таком случае цену установит адекватную. В практике встречаются случаи, когда пострадавшие в качестве возмещения просили сумму раза в 3-4 превышающую необходимую.

Оценка вреда от залива осуществляется экспертами. Разрешено проводить экспертизу как на досудебной стадии, так и во время судебного следствия. Во втором случае, заявляется соответствующее ходатайство, которое затем удовлетворяется судом. Расходы на экспертизу, сделанную по определению суда, входят в группу судебных издержек, а издержки оплачивает по умолчанию проигравшая сторона.

В случае, если затопление произошло в результате некачественной работы слесаря или подрядчика, то существует возможность привлечь их к ответственности. Для этого придётся дополнительно провести экспертизу сделанной ими работы. К примеру, если подрядчиком была осуществлена работа по установке фильтра, и именно из-за его срыва произошло затопление, то придётся провести экспертизу этого фильтра. Именно благодаря экспертизе установятся причины срыва. Ими могут стать неправильная установка, скачок давления или халатность хозяина. Если срыв произошёл по вине рабочего, то виновным будет данный подрядчик либо слесарь, который и проводит установку оборудования. Если он работал в какой-либо организации, то к ответу можно призвать и её. А так, в типичной ситуации ответственность лежит на собственнике квартиры. В общем, вариантов может быть очень много. И если уж придётся судиться, то подготовиться к процессу нужно будет основательно. Не лишней будет в данном деле помощь профессионального юриста.